Uusimmat kriteerit mittakaloille

[PAR]

Kyllä ehkäpä vieläkin voisi nostaa mittoja. Varsinkin kuhan kohdalla.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080191

[Mikko10]

Yes, kuhan voisi hyvin nostaa vaikka 40-45cm. Voisi niitä isompiakin sitten alkaa tulla enemmän.

[Jarski]

Samaa mieltä kuhan alamitasta. Ainakin nyt alkuunsa 40cm olis hyvä, mutta voisi kyllä isompikin vielä olla. Omasta mielestäni tuommoisesta 37cm kuhasta jää fileen kokokin niin pieneksi ettei sitä kannata ruuaksi ottaa.

[SammyDavids]

Kuhakantojen uhanalaisuudesta ei ole itsellä parempaa tietoa, mutta eipä tuo 40 cm varmasti paha olisi..

Tosin on meritaimenen laita meillä täällä Suomessa ja siksi on hyvä että mitta nostettiin 50 cm ihan äskettäin...Erästä lehti kirjoitusta kuitenkin kompatakseni ei alle 60 cm taimenia mielestäni pitäisi nostaa jokaista ylös, koska moni taimen keskiarvoisesti (vesistökohtainen) ei ehdi kutea ennen kuin on saavuttanut tuon edellä mainitun 60 cm rajan...Näin muutamien vuosien aikana saaliskalojen koot kasvaisivat ja kaikilla olisi mäheemmät taistelut  (okei verkot syö osansa mutta vapavälineinkin taimenia saadaan suhteessa rutkasti)

Ja tämähän on jokaisen oma asia miten toimii ja sitä en kritisoi, jos joku sen kevään ensimmäisen taimenen reilu 50 cm haluaa kotona valmistaa, mutta tulisi kuitenkin järkevästi ottaa kaloja ylös koska kuten jo edellä sanoin on askel parempaan suuntaan jos ei sitä jokaista puolimetristä "snadikkoa" papita....

Muuten voipi olla tulevaisuudessa niin että meritaimenta on oikeesti lähdettävä hakemaan ulkomailta....Emmehän sitä halua?

Tuossa oli muuten vielä linkki mistä näkyy nuo kalojen alamitat
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080191

[SammyDavids]

Olisi kiva kuulla mitä muut ovat mieltä asiasta?

[MikeTonic]

Niin kauan, kun kala ei kykene luontaiseen lisääntymiseen, alamittasäädöksillä ei ole suurta merkitystä. Tärkeintä istutettavien kalalajien osalta on päätyä jossain vaiheessa elämänkaartaan kalamiehen/naisen ruokapöytään. Jos kala kykenee luontaiseen lisääntymiseen ja kalakanta tarvitsee tuki-istutustoimintaa, silloin luontaista lisääntymistä pitää pyrkiä edistämään esim kalastusrajoituksilla tai -kielloilla. Kalastusrajoitukset voivat olla alamittojen nostamisia yms.

Meritaimenen osalta yleistä alamittarajaa nostettiin todennäköisesti sen vuoksi, että kalalaji on erittäin uhanalainen ja luontaisia meritaimen kantoja Suomessa on erittäin vähän. Omasta mielestäni meritaimenen osalta luontaisia kutupaikkoja tulisi kunnostaa aiempaa enemmän ja kalastusrajoituksia pitäisi toteuttaa kutualueille ja sen läheisille vesialueille.

Kuhan osalta olisin odottanut yleisen alamittarajan nostoa. Ilmeisesti sitä ei haluttu tehdä, koska vesistöt ovat liian erilaisia ja paikallisesti osakaskunnat voivat määritellä alamittarajaa ylemmäksi. Kuha ei myöskään ole uhanalainen, vaikka vielä reilu 10 vuotta sitten kesäkuu oli kuhan pyynnin osalta rauhoitettu. Kuhakannat ovat edelleen voimistuneet voimakkaasti viimeisen 10 vuoden ajan. Siitä huolimatta osakaskuntien kokouksissa olisi järkevää nostaa kuhan yleinen alamitta esim 43cm mittaiseksi. Silloin suurin osa kuhista ehtii kutemaan ainakin kerran ennen kuin se pyydetään pois. Tuo voisi vähentää alueella tapahtuvaa tuki-istutustoimintaa, jos sellaista harjoitetaan.

[temesi]

Kaippa toi vesien samentuminen jo itsessään pitää huolen kuhien viihtyvyydestä ja niiden hyvinvoinnista jatkossakin. Silti oon vahvasti sitä mieltä et sen alamitan voi siihen 40cm nostaa heikoimmillakin kuhavesillä. Se tietysti ottaisi päähän niitä ketkä kalastelee paikoissa joissa ei kovin suurta kuhaa ole, mut tälläkin hetkellä sen kuhan alamitan pitäisi olla jokaisen kalastajan päässä. Kivan parven kun löytää, niin saahan niitä 37-40cm kuhia siitä napsia kyytiin miten haluaa mut kyllä hälytyskellojen pitäisi alkaa soimaan. Valitettavasti kaikilla se ei soi...

[igors]

Onhan se ihan hyvä asia että noita alamittoja tarkistellaan, mutta...... kyllä itse pitäisin tärkeimpänä asiana että  edes joskus joku kävisi noita myös valvomassa.  Kirjoittelimmekin tuolla syksyllä kun olimme heittelemässä Mikon kanssa Porin Reposaaren sillallla ja siellä ukot kylmän rauhallisesti laittoivat alamittaiset kuhat reppuunsa.  Juu, kyllä huomautimme moisesta käytöksestä.

Samoin omilla valvomattomilla kalavesilläni kun kyselin vanhemmilta ukoilta missä kaikki kuhat on kun niitä ennen kuulemma aikalaillakin oli, niin vastaus oli että herrat xxx ja xx ne kalastivat muutamana vuonna kaikki pois.  Olivat kuulemma saaneet useita kymmeniä pikkukuhia jotka kaikki olivat herroille kelvanneet.  Kyllä itsekin joskus kuulin juttuja kuinka satakin kuhaa oli reissulla tullut.  No, nyt ei tule, ei, vaikka alamitta olisi kymmenen senttiä.     

[mika922]

Kuhan ja järvilohen kohdalla omasta mielestäni olisi saanut alamittaa nostaa, kuhan 40cm ja järvilohen 50cm. Alamitat ovat muuten sopivat omasta mielesä aika hyvät.

[NoComment]

Ei olis omasta mielestänikään pahitteeksi jos kuhan alamittaa vähän nostettaisiin. Mukavepaahan se olisi jos olisi enemmän niitä isoja mitä kalastaa. 

[simoz]

eikös ne oo puhunut että kuhan nostettais 37:stä 39:ään mutta eikös se oo aika pieni nosto mun mielestä vois olla joku 45cm sopiva vai mitä mieltä olette