Mitä teet saalillesi

[suominen_jouni]

kysyn sen takia, että olisi kiva tietää kuinka paljon näitä niin sanottuja "urheilukalastajia on", jotka tuhoavat suomen kalakantoja... oon vaan niin monta kertaa törmännyt näihin kalassa olessani.

[Allu-Santeri]

No en ainakaan minä ota sen enempää mitä tarvitsen ja jos otan niin nekin menee fileiksi ja pakkaseen. En mä nyt hyvää kala heitä pois.

[Kalamara]

 Minä nyt jounilta kysymään, notta montako kertaa olet kalassa käynyt? Ja sitten olisi todella asiallista, mikäli selvittäisit noin vakavaa syytöstäsi kalakantojen tuhoamisesta. Se on nimittäin sillai, notta kyllä populismia sinänsä saa harjottaa: se ei ole rikos! Toisaalta taas se rajaa populismin (tässä tapauksessa yleistyksen muodossa, ilman konkreettisia perusteluja) ja herjauksen välillä; saattapi olla varsin häilyvä.
 Kyllä jokaisella on oikeus kertoa mielipideensä, tokkopa toki! Kunhan muisteleepi, notta se vastuukin ompi kannettava tarpeen näin vaatiessa.

 Ole siis, jouni, sen verran ystävällinen ja kertoileepa meille siitä tuhoamisesta tarkemmin. Jos ei muuta, niin voidaan ainakin varoa tekemästä niin, mikäli se todellakin tuhoamista ompi.

[Mustekala]

Eihän urheilukalastaja heitä kaloja kuolleena lokeille vaan urheilukalastaja päästää kalat takaisin elämään. Eli pyydä ja päästä vapauteen näin suomeksi sanottuna. Eihän se kala kantaa tuhoa.

[igors]

Eipä taida moinen "kohtalo" kovinkaan monelle eteen tulla, mutta kysymyksenä ihan oikeanlainen. Kysymys tosin oli ehkä turhankin provosoiva mutta olihan siinä kyllä asiantynkääkin. Itse päästän takaisin kaikki hauet jotka vain on mahdollista päästää.  Tämä tarkoitaa jopa sitä että voin tulla kalastusreissulta takaisin ilman ainuttakaan kalaa vaikka olisin niitä saanut useampia.  En ole puhdas pyydystä ja päästä kalastaja vaan tarpeen vaatiessa kotiin kyllä tuodaan tuoretta filettä.
Olen näitä "urheilukalastajiakin" jopa omassa veneessänikin tavannut. Tyypillinen esimerkki on sellainen tyyppi kun olemme heittelemässä ja ko henkilö on saanut jo kolme haukea..  silloin ehdotan että eiköhän tämä jo riittäne.  Ei vain aina mene jakeluun vaan voidaan vastata että vielä pari.... Siinä sitten otetaan ylös enenmän kuin jaksetaan syödä.. eli tilanne on usein mennyt sitten vielä sellaiseksi että rannassa ko henkilö ei sitten ottaisikaan näitä kaloja mukaansa vaan kyselemään että kai sinä voit osan näistä ottaa.    Vastaan vaikkei kukaan vielä kysynytkään, niin että kyllä olen pitänyt "puhuttelun" jokaiselle näin toimineelle eikä tuollaista ole toista kertaa tapahtunut ainakaan minun veneessäni.

[suominen_jouni]

Minä nyt jounilta kysymään, notta montako kertaa olet kalassa käynyt? Ja sitten olisi todella asiallista, mikäli selvittäisit noin vakavaa syytöstäsi kalakantojen tuhoamisesta. Se on nimittäin sillai, notta kyllä populismia sinäsnsä saan harjottaa: se ei ole rikos! Toisaalta taas se rajaa populismin (tässä tapauksessa yleistyksen muodossa, ilman konkreettisia perusteluja) ja herjauksen välillä; saattapi olla varsin häilyvä.
 Kyllä jokaisella on oikeus kertoa mielipideensä, tokkopa toki! Kunhan muisteleepi, notta se vastuukin ompi kannettava tarpeen näin vaatiessa.

 Ole siis, jouni, sen verran ystävällinen ja kertoileepa meille siitä tuhoamisesta tarkemmin. Jos ei muuta, niin voidaan ainakin varoa tekemästä niin, mikäli se todellakin tuhoamista ompi.

heh kyllä tuota kalassa on koko ikä tultu käytyä... kala kantojen "tuhoamisella" esim. menneppä vaikka alku kesällä mathildan järvelle, kun sinne on istuttu uusia lohia. suurin osa siellä kävijöistä "nuoruden inolla  tai sen hetkisen saalin helppoudella repii abou 10 lohta per nassu, joista yks lähtee mukana kotiin loput 5 heitetään helvettiin kun muistetaan että niistä pitää maksaa ja ristan vartia kävelee polkupitkin kohti,4 muuta pilantuu kaliolla auringossa. sama merikalastuksessa saadaan se 6-10 hauki otetaan kuva ja raahataan se kalakin kotiiväelle näytiiksi ihan kun kuva ei riittäisi ja sittet  fisu roskiin. jotenkin tuntuu että nuo tulevat isot kalat pyydetään jo puukonmittaisina. tai nykyisiä ei raskita päästää takaisin kasvamaan PS. on vaan vaikee uskoo että kukaan joka arvostaa hyvää kalaa ottaa esim 10 hauen ruoka-kalaksi. sitten on viellä silakan onkiat erikseen , vaikea uskoa että sanotaan nyt paavo 52v syö 50 litran saavin silakkaa päivässä... näitäkin "paavoja" on nähty 7 päivänä viikossa

[Allu-Santeri]

heh kyllä tuota kalassa on koko ikä tultu käytyä... kala kantojen "tuhoamisella" esim. menneppä vaikka alku kesällä mathildan järvelle, kun sinne on istuttu uusia lohia. suurin osa siellä kävijöistä "nuoruden inolla  tai sen hetkisen saalin helppoudella repii abou 10 lohta per nassu, joista yks lähtee mukana kotiin loput 5 heitetään helvettiin kun muistetaan että niistä pitää maksaa ja ristan vartia kävelee polkupitkin kohti,4 muuta pilantuu kaliolla auringossa. sama merikalastuksessa saadaan se 6-10 hauki otetaan kuva ja raahataan se kalakin kotiiväelle näytiiksi ihan kun kuva ei riittäisi ja sittet  fisu roskiin. jotenkin tuntuu että nuo tulevat isot kalat pyydetään jo puukonmittaisina. tai nykyisiä ei raskita päästää takaisin kasvamaan PS. on vaan vaikee uskoo että kukaan joka arvostaa hyvää kalaa ottaa esim 10 hauen ruoka-kalaksi. sitten on viellä silakan onkiat erikseen , vaikea uskoa että sanotaan nyt paavo 52v syö 50 litran saavin silakkaa päivässä... näitäkin "paavoja" on nähty 7 päivänä viikossa

Ihan hyvin voin ottaa 50kpl haukia ja laittaa fileiks jos sen itselleni tarpeelliseksi näen. Ja laittaa ne fileet pakkaseen joita en siltä istumalta syö.

[suominen_jouni]

Ihan hyvin voin ottaa 50kpl haukia ja laittaa fileiks jos sen itselleni tarpeelliseksi näen. Ja laittaa ne fileet pakkaseen joita en siltä istumalta syö.

joo kysyisinkin allu-santeri minkä kokoisena sinun mielestäsi esim hauki kannattaa ottaa ylös syötäväksi... itse suosin 3-4kg . vaikka ei tuohon harukkaan niin kauhean monta päivässä tule mutta sieltä teidän sunnaltakin 100g-1000g saa hyvänä päivänä sen 30-40 kpl

[Kalamara]

 Nimeämäsi järvi on minulle, toden totta, täysin tuntematon vesistö. Tokkopa toki, jos meininki siellä semmonen ompi, niin varmaan löytyypi kirveelle töitä. Ei käy kieltäminen.
 En kuitenkaan hyväksy mitenkään yleistystä yhden järven kokemuksiesi perusteella. Se kerta-kaikkiaan tekee vääryyttä! Yhtä hyvin voin minäkin kertoa, että urheilu-kalastajat ne vasta kalakantojen suojelijoita ovatkin, koska olen ihka omilla pienillä silmilläni nähnyt, miten YKSI kalastaja päästeli kalan takaisin vedeen... Minä vaan kyselemään, notta olenko minä oikeassa, näin heppoisin perustein näin vahvaa asia väittäessäni? Tuskinpa vaan. Myönettäkööt ja reilustikin.
 En menee kieltämään, etteikö epäkohtia ja törkeitäkin sellaisia, esintyypi. Mutta paavojen, iirojen tahi muiten vääriin tekijöiten takia en halua leimata koko kalanmetsästys-populaatiota.

 Ai niin! Totuuden nimissä myönettäkööt, notta en ole itsekään mikään hellämielinen, joka usko kalojen sielu-elämään. Jos ylös saan ja laki sallii, niin kotio vien. Liikoja en ole saanut koskaan ja jos on vaara sellaisesta kauhistuksesta hiiviskellyt lähelläkään, niin pois olen juossut siitä paikasta pikin-miten.

 Edit. Siihen kyselyyn en kylläkään pystyy vastamaan. Syyksi voidaan arvella vaikkapa kehnouttani heittokala-henkilönä. Nimittäin on tunnustettava koko arvon heittokala-henkilöstön edessä, etten häpeäkseni ole moisista kalamääristä rohjennut edes unta nähdä...

[Allu-Santeri]

joo kysyisinkin allu-santeri minkä kokoisena sinun mielestäsi esim hauki kannattaa ottaa ylös syötäväksi... itse suosin 3-4kg . vaikka ei tuohon harukkaan niin kauhean monta päivässä tule mutta sieltä teidän sunnaltakin 100g-1000g saa hyvänä päivänä sen 30-40 kpl

Joo elikkä meijän lahdesta saa sen 30kpl haukia päivässä aika helposti, mutta koko on siinä 800g-1800g ja en nyt kovinkaan usein ota 10kpl enempää koska en tarvitse enempää. Muutenkin pakkaset täynnä kalaa, että en nyt vähään aikaa ole fileitä ottanu, paitsi nyt kun oltiin pääsiäisenä ja hauki fileet oli loppu, niin joku 5kpl haukia verkosta. Ja tuo 3-4kg hauet kyllä ovat omassa lahdessa kesäisin vähän harvinaisempia. Syksyllä ja keväällä noita tulee verkkoihin mukavasti. Mutta itse en ole saanut kuin 3x koko noin 10v virvelikalastus kauteni aika yli 3kg haukia. Että itselläni nuo 2kg hauen pulikatkin jäävät aika vähäisiksi. Usein se jää siihen 1.5kg hauen paino. Ja en todellakaan ota yleensä alle 1kg haukia ylös. Joskus jos tarvitaan pikaisesti pari savukalaa, niin voipi pari kappaletta 500g pulikoita tulla mukaan. Jos en isompia silloin saa.

[suominen_jouni]

Nimeämäsi järvi on minulle, toden totta, täysin tuntematon vesistö. Tokkopa toki, jos meininki siellä semmonen ompi, niin varmaan löytyypi kirveelle töitä. Ei käy kieltäminen.
 En kuitenkaan hyväksy mitenkään yleistystä yhden järven kokemuksiesi perusteella. Se kerta-kaikkiaan tekee vääryyttä! Yhtä hyvin voin minäkin kertoa, että urheilu-kalastajat ne vasta kalakantojen suojelijoita ovatkin, koska olen ihka omilla pienillä silmilläni nähnyt, miten YKSI kalastaja päästeli kalan takaisin vedeen... Minä vaan kyselemään, notta olenko minä oikeassa, näin heppoisin perustein näin vahvaa asia väittäessäni? Tuskinpa vaan. Myönettäkööt ja reilustikin.
 En menee kieltämään, etteikö epäkohtia ja törkeitäkin sellaisia, esintyypi. Mutta paavojen, iirojen tahi muiten vääriin tekijöiten takia en halua leimata koko kalanmetsästys-populaatiota.

 Ai niin! Totuuden nimissä myönettäkööt, notta en ole itsekään mikään hellämielinen, joka usko kalojen sielu-elämään. Jos ylös saan ja laki sallii, niin kotio vien. Liikoja en ole saanut koskaan ja jos on vaara sellaisesta kauhistuksesta hiiviskellyt lähelläkään, niin pois olen juossut siitä paikasta pikin-miten.

no myönnetään että tuo "jotka tuhoavat suomen kalakantoja" on aika "vahvasti sanottu" mutta jokainen kai tajusi mitä tarkoitin ja toi "miten YKSI kalastaja päästeli kalan takaisin vedeen... " näitä on etelä suomessa nähty enemmänkin

[Allu-Santeri]

No en ainakaan minä ota sen enempää mitä tarvitsen ja jos otan niin nekin menee fileiksi ja pakkaseen. En mä nyt hyvää kala heitä pois.

ja tuossa kun kun sanoin "että en mä nyt hyvää kalaa heitä pois" niin tarkoitin, että en heitä sitä minnekkään pusikkoon, vaan jos saan kaloja niin päästän takaisin tai otan, kuolleena niitä pellolle en heitä. Ja kaikkia kaloja tosiaan ota edes ylös.

[suominen_jouni]

ja tuossa kun kun sanoin "että en mä nyt hyvää kalaa heitä pois" niin tarkoitin, että en heitä sitä minnekkään pusikkoon, vaan jos saan kaloja niin päästän takaisin tai otan, kuolleena niitä pellolle en heitä. Ja kaikkia kaloja tosiaan ota edes ylös.

niin sen ymmärsinkin

[allu_]

Jouni: Ei ne tumpit sieltä merestä lopu jos niitä ruokakaloiksi ottaa. Tuo allu-santerin 50kpl oli aika karrikoitu esimerkki, hänen kanssa kun olen ollut kalassa, niin suurin määrä ylösotettuja haukia oli 3 yhdessä reissussa. Aktiivivälinein siis. Muutenkin pyrimme ottamaan ruokakaloiksi pyynnissä vahingoittuneet hauet.

Siinä olet kyllä oikeassa, että ei ole mitään järkeä ottaa niitä isoja kaloja ylös ja heittää roskiin, tai muuten vaan teurastaa huvin vuoksi kaikki kalat ja jättää rantakalliolle. Yhtä hyvin ne voi vapauttaa.

Muista silti, että varsinkin nuorilla henkilöillä se ison (5+) hauen vapauttaminen voi olla hankalaa, välineet ja taito eivät riitä hauen palauttamiseen ehjänä takaisin omaan elementtiinsä jos kokemusta ei ole. Nuoret kalastajat kyllä muutenkaan tuskin kalastavat merta tyhjäksi.

[Allu-Santeri]

PS. on vaan vaikee uskoo että kukaan joka arvostaa hyvää kalaa ottaa esim 10 hauen ruoka-kalaksi.

Eiku ajattelin, että ymmärsit väärin. Kun tuosta lauseesta ajattelin, että tarkoitit minua, ja en osaa arvostaa kalaa jos 10kpl haukia ylös otan. Ja jos 10kpl hauki ylös otan ja laitan osan pakkaseen myöhempää varten, niin en tiiä miten en osaisi arvostaa kaloja jos ne itselleni ruokakaloiksi otan juuri. Ja en heitä hukkaan.

[suominen_jouni]

Jouni: Ei ne tumpit sieltä merestä lopu jos niitä ruokakaloiksi ottaa. Tuo allu-santerin 50kpl oli aika karrikoitu esimerkki, hänen kanssa kun olen ollut kalassa, niin suurin määrä ylösotettuja haukia oli 3 yhdessä reissussa. Aktiivivälinein siis. Muutenkin pyrimme ottamaan ruokakaloiksi pyynnissä vahingoittuneet hauet.

Siinä olet kyllä oikeassa, että ei ole mitään järkeä ottaa niitä isoja kaloja ylös ja heittää roskiin, tai muuten vaan teurastaa huvin vuoksi kaikki kalat ja jättää rantakalliolle. Yhtä hyvin ne voi vapauttaa.

Muista silti, että varsinkin nuorilla henkilöillä se ison (5+) hauen vapauttaminen voi olla hankalaa, välineet ja taito eivät riitä hauen palauttamiseen ehjänä takaisin omaan elementtiinsä jos kokemusta ei ole. Nuoret kalastajat kyllä muutenkaan tuskin kalastavat merta tyhjäksi.

joo tuonkin on tosi, mutta ne kokeneemmat ja viisammat kalastajat, voivat ohjata ja kertoa että mitä useammin tuon suur hauen päästää takaisin sen suuremmalla todennäköisyydellä samoilta paikoilta / vesiltä noita suuria haukia tulee. ja paras tapa on pitää kamera aina mukana.

[suominen_jouni]

Eiku ajattelin, että ymmärsit väärin. Kun tuosta lauseesta ajattelin, että tarkoitit minua, ja en osaa arvostaa kalaa jos 10kpl haukia ylös otan. Ja jos 10kpl hauki ylös otan ja laitan osan pakkaseen myöhempää varten, niin en tiiä miten en osaisi arvostaa kaloja jos ne itselleni ruokakaloiksi otan juuri. Ja en heitä hukkaan.

heh näppäily virhe tarkoitin 10 kilosta

[Allu-Santeri]

joo tuonkin on tosi, mutta ne kokeneemmat ja viisammat kalastajat, voivat ohjata ja kertoa että mitä useammin tuon suur hauen päästää takaisin sen suuremmalla todennäköisyydellä samoilta paikoilta / vesiltä noita suuria haukia tulee. ja paras tapa on pitää kamera aina mukana.

Itse ainakin pyrin nykyään päästämään nämä isommat hauet takaisin, koska kun tuon 5kg hauen savustin minkä sain pääsiäisenä, niin ei se maistunut edes niin hyvältä kuin joku 1.5kg hauki savustettuna. Tai sit jos en pysty vaikka uutta ennätystä päästämään takaisin niin vedän kyllä nuo päälle 3kg hauet fileiksi.

[Allu-Santeri]

heh näppäily virhe tarkoitin 10 kilosta

selvä

[suominen_jouni]

selvä

niin sitä tarkoitin sillä 10 kilosellakin suuret hauet rupee maistumaan puulle oma kokemus 4 kilonen on suurin jonka otaisin ruoka kalaksi

[allu_]

niin sitä tarkoitin sillä 10 kilosellakin suuret hauet rupee maistumaan puulle oma kokemus 4 kilonen on suurin jonka otaisin ruoka kalaksi

Tottahan tuo, ainakin savustettuna tuollainen yli kolmen ja puolen kilon menevä alkaa olemaan jo todella kuivaa syötävää kun vertaa pienempään haukeen. Ja maku ei ole parhaimmasta päästä.

[Allu-Santeri]

niin sitä tarkoitin sillä 10 kilosellakin suuret hauet rupee maistumaan puulle oma kokemus 4 kilonen on suurin jonka otaisin ruoka kalaksi

Fileenä en sitten tiedä maistuuko kala vielä kuivalta ja puiselta, ainakin myös omasta mielestä yli 3.5kg hauet savustettuna alkaa olemaan aika kuivia ja puun makuisia.

[suominen_jouni]

Nimeämäsi järvi on minulle, toden totta, täysin tuntematon vesistö. Tokkopa toki, jos meininki siellä semmonen ompi, niin varmaan löytyypi kirveelle töitä. Ei käy kieltäminen.
 En kuitenkaan hyväksy mitenkään yleistystä yhden järven kokemuksiesi perusteella. Se kerta-kaikkiaan tekee vääryyttä! Yhtä hyvin voin minäkin kertoa, että urheilu-kalastajat ne vasta kalakantojen suojelijoita ovatkin, koska olen ihka omilla pienillä silmilläni nähnyt, miten YKSI kalastaja päästeli kalan takaisin vedeen... Minä vaan kyselemään, notta olenko minä oikeassa, näin heppoisin perustein näin vahvaa asia väittäessäni? Tuskinpa vaan. Myönettäkööt ja reilustikin.
 En menee kieltämään, etteikö epäkohtia ja törkeitäkin sellaisia, esintyypi. Mutta paavojen, iirojen tahi muiten vääriin tekijöiten takia en halua leimata koko kalanmetsästys-populaatiota.

 Ai niin! Totuuden nimissä myönettäkööt, notta en ole itsekään mikään hellämielinen, joka usko kalojen sielu-elämään. Jos ylös saan ja laki sallii, niin kotio vien. Liikoja en ole saanut koskaan ja jos on vaara sellaisesta kauhistuksesta hiiviskellyt lähelläkään, niin pois olen juossut siitä paikasta pikin-miten.

 Edit. Siihen kyselyyn en kylläkään pystyy vastamaan. Syyksi voidaan arvella vaikkapa kehnouttani heittokala-henkilönä. Nimittäin on tunnustettava koko arvon heittokala-henkilöstön edessä, etten häpeäkseni ole moisista kalamääristä rohjennut edes unta nähdä...

tuohon kalamäärään voi tuntua uskomattomalta mutta totta seon, ne jotka täällä päin on kalastaneet ja tietää paikat niin haukea saa repiä joka heitolla ylös, mutta se on keskellä kesää puukon mittaista sama juttu kuhan kanssa jos paikat tiedät ja osaat / taidat jiggauksen niin "ON SE HELPPOA"

[suominen_jouni]

Fileenä en sitten tiedä maistuuko kala vielä kuivalta ja puiselta, ainakin myös omasta mielestä yli 3.5kg hauet savustettuna alkaa olemaan aika kuivia ja puun makuisia.

fileenä menee jos jaksat kantaa lähikaupasta 10 kiloa voita ja osaat tehdä hyvän sossin kyytipojaksi

[psychocowboy]

Olisi tosiaan voinut olla hieman avarakatseisempi galluppi noiden vaihtoehtojen suhteen. Pari vaihtoehtoa lisää olisi kyllä sopinut mukaan lisää ja näinollen olisi tullut hieman tarkempi otanta.
Itse pyydän sen mitä syön, alamittaiset kasvamaan ja kun pussi on täysi, voi lopettaa ja tulla uudestaan myöhemmin. Kovin kauanhan ei kannata kalaa repussa säilöä jos ei ole mitään kylmään viittaavaa mukana.
Itsekkin olen noita "urheilukalastajia" tavannut ja muutaman tunnenkin, joille esim 10kg hauki on roskakala eli sen voi paiskoa rantalepikkoon . Ainoastaan lohet ratkaisee . Eli kyllä maailmaan mahtuu monenlaista vipeltäjää.

Edit: Ja kyllä liki 10kg haukea syöneenä voidaan sanoa että kyllä siitäkin hyvää ruokaa saa. Kaikki ei ole pahaa mitä ei itse osaa valmistaa tai ei vain muuten tykkää