kuinka varmapeli sellanen ootto-onki

[timi83]

minkä laisia versioita on tiedossa

[jänis]

Pohja-onki on POP! 99% varmuudella tulee kalaa... ja kokoajan

[allu_]

Jos kirjolohen ootto-ongintaa meinaat niin on se tehokas peli. Tylsä vaan.. Pikkupoikana tuolla aina kalastin ja kirrejä tuli yleensä 1-3 per reissu. Nykyään ei jaksa enää, on se niin tylsä laji

[SUURkalastaja jyväskyläst]

Pohja-onki on POP! 99% varmuudella tulee kalaa... ja kokoajan

Timi vissiin tarkotti ootto-onkea, ei pohjaonkea. Siis tahnapallo tsydeemiä.
Itellä ei ole ollut mikään varma, mutta olen onkinutkin vaan järvellä, jossa ei kirreä kovin hirveästi ole. Jossain hyvillä kirremestoilla tuo varmaan on ihan toimiva peli.

[timi83]

minkä laista viritystä käytät

[timi83]

just sitä tahna pallo jutskaa ajattelin et toimiisko se kun oon menos huomenna sellasen pienen kosken välissä olevaan järvelle et jos heittäi veneestä päin sen oottoonki härdellin onkimaan sillävälin kun kalastelen onko mitään järkee?

[a-n-a]

Itse käytän kirjolohi lammella ootto-onkea ja toimii ehkä jopa paremmin kuin heittely tai uistelu. Käytän tällaista versiota: Sidot vaan pienen kolmihaara koukun siiman päähän laitat pari pientä painoa haluamaasi kohtaan jolla määrittelet millä syvyydellä tahna on. Kannattaa käyttää pieniä painoja isojen sijasta koska kun kirjolohi on huonolla syönnillä niin sylkäisee heti tahnan pois suusta jos tuntee vähänkin vastusta kun lähtee uimaan tahna suussa. Sitten pyörittelet lopuksi syötti tahnasta pienen pallon koukkuun että koukku menee piiloon. Ja sitten vain heität pyytämään ja laitat jarrun mahdollisimman löysälle tai kammen auki että kala voi vetää siimaa ulos tarttuessaan ettei revi vapaa järveen eikä hylkäisi syöttiä heti kun tuntee vähän enemmän vastusta Kun kala tarttuu ja olet itse vieressä niin kannattaa antaa hetken aikaa kalan niellä sitä syöttiäsi ja kala lähtee enemmälti vetämään niin yleensä sillon kannattaa rueta kelaamaan ylös. Jos itse lähdet kauemmaksi ootto-ongesta niin kannattaa sitoa siimaan vaikkapa talouspaperista palanen että näät kauempaakin jos kala on siimaa vetänyt ulos. Ja muutenkin kannattaa sitoa se talouspaperin palanen että muutkin kalastajat näkevät ootto-onkesi sijainin.
http://www.erakontio.fi/kauppa/product_info.php?manufacturers_id=11&products_id=730&osCsid=768abbf997bd00f8412dac6372cb23a8
Käytän tollasia tahnoja syöttinä joita on erivärisenä saatavana.
Ja kyllä siinä on järkeä jos haluat heitellä/uistella ja haluat antaa ootto-ongen olla vedessä pyytämässä.

EDIT: Lisäilin hieman juttuja koska en viittiny kirjoittaa uutta viestiä heti perään

[timi83]

kiitos paljon selkes monta asiaa!!!!!

[a-n-a]

Eipä kestä ja kireitä siimoja!

[Kaivo]

Kannattaa käyttää pieniä painoja isojen sijasta koska kun kirjolohi on huonolla syönnillä niin sylkäisee heti tahnan pois suusta jos tuntee vähänkin vastusta kun lähtee uimaan tahna suussa.

Haluttaessa heittopituuksia tai ongittaessa syvältä pohjaongen paino voi olla raskaampikin, mikäli käytetään liukupainoa: kun kala maistelee syöttiä, siima luistaa pohjalla makaavan painon läpi vapaasti. Kun onki on heitetty pyyntiin, siimaa ei kannatakaan kelata aivan suoraksi. Konsti toimii lampikalastuksessa, virtaveteen tarvitaan jo oma onkivirityksensä.

Liukupainoksi käy periaatteessa mikä tahansa lyijypuntti tms., kunhan siiman saa kulkemaan painon läpi vapaasti. Ensimmäisenä tulee mieleen vanha tuttu Catherine-paino. Siimaan ennen koukkua sidotaan leikari, joka estää painon liukumisen koukkuun asti. Leikarin ja koukun välisen etäisyyden voi valita ihan sen perusteella, kuinka ylhäällä pohjasta tahnapallukan haluaa leijuvan. Reilut puoli metriä lienee aika sopiva perusmitta.

-- Kaivo

 

[Stögö]

Ei ootto-onki takaa saalista. Muutama vuosi sitten käytiin työporukan kans istarilammella pari vuorokautta mökkeilemässä ja kalastelemassa. Lähes jokainen käytti tahnapalloja vedessä ja 2 kahdestatoista sai yhden lohen (joista toinen olin minä ). Muista en ihan tarkkaan osaa sanoa miten kauan yrittivät mutta meitä oli 4:n jätkän porukka (joista yksi sai sen toisen lohen) jolla oli ootot vedessä lähes koko elokuun puolen välin valoisan ajan. Paikkoja vaihdettiin muutaman tunnin välein ja kokeiltiin eri syvyyksistä ja erilaisista pohjanmuodoista eli tuli koluttua ihan hyvin se paikka. Ainoastaan keskellä oleviin monttuihin ei heittopituudet yltäneet.

En siis halua masentaa ja tyrmätä koko kalastustyylin ideaa. Voihan se joskus pelastaa muuten tyhjän päivän. Itse vaan en moista harrasta muuten kuin sillon kun ollaan hyvän porukan kanssa liikenteessää ja silloinkin ehdottomasti on oltava nuotiopaikka missä voi istuskella ja paistella makkaraa ja turista joutavia. Muuten ei riitä kiinnostus sellaseen odotteluun.



Edit: Ja paikka oli http://www.villipohjola.fi/item.asp?Section=1991&Item=391

[MKK]

Samaa mieltä Stögön kanssa. Ei ootto-onki mikään saaliin takaaja ole. Monet kerrat olen istarijärvillä kalastellut ja ootto-onkijat eivät ole saaneet mitään, kun taas uistimiin ja perhoihin kirjolohet ovat hyvin napanneet. Toki joskus sellaisiakin tilanteita on ollut, että ootto-onkijat ovat parhaat saaliit saaneet. Jos rannalta kalastelee ja lupa sallii kahden vavan käytön, niin kyllähän ootto-onkea kannattaa järvessä liottaa.  Sellaisen vinkin voisin antaa, että kannattaa kokeilla tahnan tilalla kirjolohen mätipussin suikaletta. Talvella se on monet kerrat peitonnut tahnat. Kesällä mädin kanssa on vaan se ongelma, että se ei tahdo kunnolla pysyä koukussa kiinni heitettäessä. Joten varovasti kannattaa pyytö veteen heittää..