Kuinka paljon painoarvoa annat lehtien välinetesteille ostaessasi välineitä?

[Juha]

Miten paljon teillä vaikuttaa lehtien välinetestit tehdessänne välinehankintoja?

Musta tuntuu että moni lukee noita testejä hitusen väärin, eli ostetaan automaattisesti se "testivoittaja", vaikkei välttämättä sen ominaisuudet parhaiten edes testatuista itselleen sopisi.

[majm]

Fiiliis pohjalta vaan, tosin viimeisin suurempi hankita taitaa olla tuolta 8 vuoden takaa.

[ruoto kurkussa]

En mäkään liikaa painoarvoa testien tuloksille anna. Lähinnä mä luen niistä tuloksista vapojen saamat plussat ja miinukset. Yleensä niistä kumminkin tulee esille sellaisia huonoja puolia mitä kaupassa hypistelemällä ei välttämättä huomaa.
Vapaa hankkiessa kavereiden kokemukset painaa enemmän kuin testit. Yleensä testivoittaja on myös kallein vapa ja herättääkin kysymyksen että onko ne sittenkään hinta/laatu suhteeltaan sen arvoisia.
Itse en välttämättä ole valmis sijoittamaan siihen kalleimpaan vapaan.

[Juha]

Yleensä testivoittaja on myös kallein vapa ja herättääkin kysymyksen että onko ne sittenkään hinta/laatu suhteeltaan sen arvoisia.

Mä oon kiinnittänyt semmosta huomiota, että vaikuttaako "testimenestykseen" se että kuka mainostaa lehdessä eniten?

Yleensä nämä huippupisteitä saavat ovat niin auto-lehdissä kun erä-lehdessäkin samalla lehden suurimpia mainostajia.

[Teukka]

en juurikaan osta välineitä lehden mainostuksen mukaan,koska ei pahemmin noita lehtiä oo tullu luettua 

enemmän lueskelen muiden mielipiteitä esim. täällä,tai sitten kavereitten mielipiteitä.. 

 vaikka ei oo oikeen tullu noita vapoja ym. paljoo ostettua..

[roki]

kyllä niitä tulee luettua,mutta pelkän testin perusteella en välineitä osta
omat mieltymykset vaikuttaa eniten

[kevytkalastaja]

Testejä lueskelen,koska niistä näkee,että mitkä vehkeet ovat täyttä sekundaa.
Myös plussat ja miinukset katson tarkkaan,sillä kaupassa ei välttämättä kaikkea huomaa.
Varsinkin jos verkkokaupasta jotain tilaa,niin testejäkin kannattaa vähän tuijottaa.
Loppupelissä kuitenkin oma "perstuntuma" kertoo sen,mikä on itselle paras.
Eli testeihin ei sokeasti kannata luottaa,eikä testivoittaja ole läheskään kaikille se paras.
Erityisesti vavat ovat niin henkilökohtaisia välineitä,että niiden testejä en kauheasti lue.

[temesi]

Erä:n testeistä olen ainoastaan hintavertailua vähän tehnyt, vaikkei nekään ei pidä kyllä välillä paikkaansa.
Itse testit ovat täysin epäluotettavia. Monet testimenestyjät olen itsekkin joutunut roskakoriin paiskaamaan...

[psychocowboy]

Kerran olen uskonut ja silloin kannatti: ostin Erä lehden testivoittaja vavan muutama vuosi sitten Shakespearen Ambidex Titanium vavan ja siihen samaa sarjaa haspelin. Kalliita oli mutta kannatti. Muutamaa "testivoittajaa" on tullut hypisteltyä mutta on ollut kädessä pettymyksiä. Uistin testauksia on kiva lukea kun niistä selviää helpoiten uutuusvärit, joita ei kaupassa tahdo massasta erottaa.

[giantti]

Testit ei vaikuta mun ostoihin mitenkään, tähän mennessä on tullu ostettua sitä mihin rahat riittää......ja sitten on kirottu hunoja vehkeitä.

[heksa]

Ensimmäisen vavan ostin testin perusteella siten että luin lehteä ja menin paikalliseen kalastustarvike liikkeeseen kysymään onko tää hyvä? Sitä vapaa ei siellä ollut joten tilasin sen sitten netistä. Olen ollut tyytväinen vapaan. Enään tuskin testien perusteella alan vapaa ostamaan.

[Paroni]

Riippuu täysin testausmenetelmistä, sekä testaajista.
Esim. laadukkaasti toteutettu siimatesti, asiantuntijoiden tekemänä ja kunnon mittausvälineillä toteutettuna tekee meikäläiseen vaikutuksen ja saatan sen perusteella tehdä ostopäätöksen.
Sitten se mitalin kääntöpuoli, esim. Erän nykytestit lähinnä pistävät itkemään. Heittopituustestin jälkeen loppui meikäläisen kestotilaus.

[iletheman]

olis vaan kas mukava tietää että mitä ne sanois sie erällä mun ekasta avokelsta joka oli joku shimanon takajarru quikfire jonka kaikki osat heiluu enemmän ku laki sallii mutta nyt ostin symetren joka on vissiin joku viidentähden kelä onhan se kyllä sinänsä mukavempi...

[Toge]

No eipä ole tullut testien mukaan mitään ostettua..Jos jotain tarvitsen vapaa kelaa yms niin kyllä menen kauppaan ja otan sen mikä käteen hyvältä tuntuu..

[Kankia]

Viehepuolella vaikuttaa sen verran, että melkeempä ainakin kaikki Erän vuoden vieheet on pakko ostaa itelle. Samoin kaikki Bomberit ja Nilsut ja Busterit joilla näkyy ennätyskalatilastoissa tulleen isoja kaloja.

Kaiku on seuraavana testilistalla ja oon jo lueskellu noita testejä kyllä.Samoin pulpettivenettä kattellessa. Oikeestaan kaikki tommoset mistä ei ite vielä tiedä ennestään mitään, niin testit näyttää hyvin mihin asioihin ainakin kannattaa kiinnittää huomiota.

Ehkä.

Vapa- ja kela ostoksissa luotan täysin kirjaimellisesti näppituntumaan ja taivutteluun, hypistelyyn, vispaamiseen ja vetkutteluun ja kattoa vasten painamiseen.

Täytyy tunnustaa  että mulle ulkonäkökin merkittee näissä vapa ja kela asioissa paljon, vaikka en muuten juuri esim. vaatteilla ja muilla vehkeillä koreile. Esim. jos on kaks samanlaista kelaa mutta toisessa on vaikka puinen kampi tai hieno väri niinku Pennillä ja Daiwan nää metallihohtovärit, niin ne kyllä painaa myös vaakakupissa.

[Ville K]

Mulla on paha tapa ostaa kalastusvälineet lähes aina heräteostoksina. Erämessut pikkupienissään on ne pahimmat lankemisen paikat. Tosin kun tarpeeksi kauan tinkaa, niin näyttelyhyllystä saattaa saada hyvänkin laitteen edullisesti.
Ei siinä ole testejä yleensä ole tullut luettua, joten voisi kai sanoa etten anna niille paljoa arvoa. Haavat on nuoltu sitten kotona, jos ei ostos sattunutkaan olemaan niin hyvä väline kuin luultiin.