Ei kai kukaan hullu laske kerran järvestä ylös saatua haukea takasin? Eikös niitä haukia juuri yritetä poistaa vesistöistä syömästä suihinsa arvokalojen jälkikasvua.
Jossain täälläkin on tästä jo väännetty kauan sitten.
Hauki syö järkevästi kalakantojen yksilöitä ja ei siitä ole heilahdusta suuntaan eikä toiseen, jollei johonkin haukipitoiseen vesistöön ole istutettu 150 kirjolohta mitkä eivät vielä pysty jatkamaan Suomessa lajiaan. Muutenkin tuo määrä katoaa vesistöstä nopeasti kalastuksen takia suurimmaksi osaksi. Hauetkin ottavat oman osansa tottakai kun ruokaa nekin tarvitsevat ja tästä ei voi syyttää haukia vaan ihmisten omasta typeryydestä, jos tuon 150 kirjolohta aina kerrallaan istuttaisi. Näin pieniä määriä ei kuitenkaan istuteta, tämä oli vain esimerkki.
Ihminen verkoillaan ja pyydyksillään muuttaa jokaisen kalalajin selviytymistä luonnossa ja samalla kärsii muitakin eläimiä kuten saimaan norppan poikaset kuolevat verkkoihin saimaalla. Liiallisella kalastuksella pystytään heiluttamaan luonnon ekosysteemin tasapainoa vaikka jossain järvessä muutaman vuoden aikana paljon, kun ihmiset ovat niin perhanan ahneita ja ottavat kaiken irti melkein mitä vain saa. Sitten kun jotain lajia ei ole enää nimeksikään paikoissa niin sitten aletaan syyttämään hylkeitä, norppia, minkkejä, haukia ja kaikkea muuta kuin itseään, vaikka ihminen sen on aiheuttanut. Järvilohi hyvä esimerkki tähän kun sitä ei mistään oikein enää löydy liiallisen kalastuksen takia. Lohien ja taimenien kutujoet ovat padottu umpeen ja niiden määrä hupentunut aikaisemmasta. Ihminen siis tekee itselleen ja luonnolle hallaa kun ahneus ja raha on tärkeintä.
Kalat ovat yksilöitä ja samanlajin kalat ovat ryhmässä populaatio. Eliöyhteisö on monien lajien, kasvien muodostama lajisto johonkin paikkaan. Näistä muodostuu ekosysteemi ja kaikilla lajeilla, kasveilla ja muilla eliöillä on oma paikkansa siellä ja tehtävänsä. Mm. hauki pitää muiden petokalojen tavoin kalakantoja kurissa, ettei vaikka särkilajit pääse valtaamaan koko lampea ja rehevöittämään lampea ja sen seurauksena hajottajat syövät talvisin kuolleita kasveja ja kuluttavat lammesta PALJON happea ja tästä seuraa happikato. Jos petokaloja olisi vähemmän niin tämä koskisi monia järviä ja lampia kuin mitä se nyt koskee. Ihminen rehevöittää kyllä enemmän vesistöjä kuin särkikalat ja pelloilta tulevat ravinteet taas nostavat juuri särkikalojen määrää suuresti kun ruokaa on ja ne kantavat oman kortensa kekoon tietysti omanlajin tulevaisuuden jatkamiseksi, mutta kalanaivot eivät pysty ymmärtämään, että ne uhkaavat vain tulevaisuuttaan.
Ihminen menee sotkemaan jonkun lammen ekosysteemiä lisäämällä sinne muutaman lohikalalajin, mitä siellä ei ennen ollut ja ne saattavat kilpailla sen jälkeen toisen lajin kanssa siitä paikasta missä edellinen ensiksi ollut laji oli. Tässä käy niin, että heikompi sortuu ja vähenee. Ihminen itse aiheuttaa hallaa itselleen kun menee sekoittamaan luonnon ekosysteemiä. Sitten käy juuri näin kuin allu on sanonut, että kalastuksella lasketaan sen halutun lajin määrä minimaaliseksi ja syytetään muita siitä, että ei ole enää kyseistä lajia. Ei ne hauet sitä koko lajin määrä poista jollei lajin määrä ole muuttunut kalastuksen takia liian pieneksi ja hauet syövät loput pois, kun nekin edelleen tarvitsevat ruokaa ja eivät ymmärrä, että tuo laji on siinä vesistössä harvinainen ja syökin jonkun muun lajin mielummin. Kun kuuntelee vaikka oman isän nuoruus tarinoita kun isoja ahvenia tuli paljon ja muita isoja kaloja, ja nykyään ei tule enää. Eiköhän suurin syy ole edelleen taas ihmisten ahneus ja liika kalastus.
On niitä haukia ollut jo tuhannet vuodet ennenkin syömässä niiden täkykalojen jälkikasvua, ja silti ovat täkykalakannatkin pysyneet hyvänä. Nykyään tuo verkkokalastus on sellaista touhua että huhhuh, ensin jokainen heittää parikymmentä verkkoa järveen ja viiden vuoden päästä kirotaan niitä keleen haukia kun ovat syöneet kaikki taimenet pois??
<--- hyvä esimerkki juuri, että oikeasti se syy on ihmisen eikä mm. haukien.
Mutta en enempää ala vääntämään tästä asiasta, koska kyllä kaikkien pitäisi ymmärtää, että kalat ja muut eläimen/eliöt ovat ennen ihmisten typeryyksiä selvinneet loistavasti. Tietysti on eri ilmaston vaikutukset myös kadottanut lajeja, että ei ihan kaikki ole ihmisten syytäkään. Ja nyt kun ihmisillä pyörii päässä vain raha/mulle enemmän kuin toisille, niin ei tästä seuraa missään muodoissa hyvää mihenkään. Vesistöt ja sen ongelmat ovat vasta 1 ongelma. Niitä on paljon muitakin ja niistä en ala puhumaan,kun ei mm. sademetsien suojelu ja ilmastonmuutos tänne foorumille kuulu.
Etusivu |
Ohjeet |
Haku |
Kalenteri |
Kirjaudu |
Rekisteröidy
Kirjoittaja
