Jari Tuiskunen

[Original Jykä]

Toivottavasti muuten en voita ainakaan tuota Tuiskusen kirjaa. Ainoa tapa saada kalaa Tuiskusen ohjeilla on tehdä juuri päinvastoin kuin mitä kaveri neuvoo tekemään, nimim. Parainen 2001 

[Stögö]

Toivottavasti muuten en voita ainakaan tuota Tuiskusen kirjaa. Ainoa tapa saada kalaa Tuiskusen ohjeilla on tehdä juuri päinvastoin kuin mitä kaveri neuvoo tekemään, nimim. Parainen 2001 

Olipahan kenen tahansa kirjoittama, on se "viitteellistä" tietoa eikä mikään raamattu. Omat pinttyneet tavat on ja pysyy vaikka mikä taikuri kävisi opettamassa.

Ps: Mitä on tapahtunut Paraisilla 2001? Kyselee tyhmä tietämätön.

[Original Jykä]

Ps: Mitä on tapahtunut Paraisilla 2001? Kyselee tyhmä tietämätön.

Siitä ei viitsi edes puhua 

[Stögö]

Siitä ei viitsi edes puhua 

Eli tyhmä tietämätön on edelleen tyhmä tietämätön.

[Original Jykä]

Eli tyhmä tietämätön on edelleen tyhmä tietämätön.

Valitettavasti näin. Sanotaan nyt sen verran, että mielestäni Tuiskunen oli paisutellut Paraisten hyvyyttä kalapaikkana Eräässä lehdessä 

[Juha]

Splittasin aiheen omaksi topicikseen, tässä voi keskustella kalastuspersoona Jari Tuiskusesta.

[Stögö]

No en viitsi väkisin ruveta puristamaan miehestä tietoa ulos. Enkä kyllä ole Paraisille kalaan heti menossakaan...

[Juha]

Niistä jotka eivät siis miestä tiedä, niin kyseessä on Erä-lehden monivuotinen toimittaja, joka kirjoittaa Erä-lehteen mm. "Jarin kanssa kalassa" -palstaa.

[Original Jykä]

Minusta omat topicit yhdestä henkilöstä ovat aivan turhia. Siksipä sanon vaan, että mielestäni Tuiskunen on ihan hyvä toimittaja, ja varmasti asiallinen tyyppi. Henkilökohtaisesti en ole läheskään aina samaa mieltä hänen kalastusjutuistaan, mutta mielipiteitä saa ja pitää olla.
Kuten kaikkeen tekstiin, niin tähänkin viestiin ja Tuiskusen juttuihin lehdissä kannattaa kuitenkin suhtautua terveen kriittisesti. Sitä ei ehkä tullut tehtyä aikanaan kun oli nuori ja kokematon. 

[Juha]

Minusta omat topicit yhdestä henkilöstä ovat aivan turhia.

Jep, kyseessä on kuitenkin merkittävä suomalainen kalastusvaikuttaja, niin ajattelin oman topicin laittaa, koska tulevaisuudessa varmaan joku haluaa kommentoida jotain esim. Tuiskusen palstasta, joten topic on hyvä olla olemassa.

[kevytkalastaja]

Tuiskunen...Kyseessä henkilö,joka eittämättä jopa tietää kalastuksesta jotain (yllättävä ominaisuus kalastustoimittajalta ).Multa on vaan hermot menneet hänen juttuihinsa,enkä häntä kovin erikoisena tyyppinä pidä.En tiedä miksi,mutta suhtaudun suurella varauksella Tuiskusen ja ylipäätään koko Erä -lehden touhuihin.Hänkin on vain ihminen toisten joukossa,silti jotkut pitävät Tuiskusta lähes kulttimaineessa.Kyllästyneisyyteni Jariin saattanee johtua myös Erä -lehtien liika-annostuksesta,mutta sitä tautia hoidetaan par´aikaa.
Mutta joo,nyt suljen turpani,ettei tule erästä hyvinvalittua kirosanaa ilmoille päästettyä.

[imot90]

Neuvojen laadusta en osaa sanoa, mutta hyvin kirjottaa juttuja esim. erän palstat jaksaa aina lukea...

[roki]

en tunne kyseistä persoonaa,mutta hänen kirjoittamiann artikkeleita on tullut luettua.
tietystikään mitään yhtä totuutta ei ole olemassakan varsinkaan kun on kalastuksesta kyse.

mutta täytyy myöntää että olen saanut paljonkin asiallista tietoa/vinkkejä kalastukseen liittyen kyseisen herran kirjoituksista.
kalastus kun on nyt sen verran herkkä taiteen laji ettei sitä missään kirjoissa voi kuitenkaan täydellisesti opettaa,uskoisin kuitenkin että ummikolle
varsinkin kaikenlaisista perusjuttuakin käsittelevistä teoksista on ihan oikeatakin hyötyä.ei tarvi opetella kaikkea kantapään kautta,kun joku on sen jo kerran tehnyt.

jostain kumman syystä ne kokeneimmat vain saa ne parhaat saaliit.

[Original Jykä]

"jostain kumman syystä ne kokeneimmat vain saa ne parhaat saaliit."

Sen takia kannattaakin lukea esim. Erä-lehdestä, jos sitä lukee, Risto Jussilan, Ari Mannisen ja ilman muuta myös Arto Kojon (näitä sitten kriittisesti!!) jutut.
Tosin tällä hetkellä laadukkainta kalastusjournalismia Suomessa edustaa Kalastus-lehti, mm. Stoben artikkelit ovat tästä malliesimerkki. Yksi erinomainen täytyy mainita Kalastus-lehden alkutaipaleelta, nimittäin Janne Sullstörmin artikkeli onkimisesta. Siinä oli täyttä asiaa koko juttu, ja peittosi yksinkertaisuudessaan esim. Erä-lehden aika banaalin Särkikalat-numeron onkimisosuuden.

[linder]

Ei ole raamattu ei mutta aina niistä jonkun vinkin saa kokenutkin kalastaja.Mieli avoimena vaan

[jarmo vh]

Eräs toinen toimittajaa kirjoitti kerran:
-Koskella oli kalassa myös Jari Tuiskunen, ja siellä missä on Tuiskunen on yleensä kalaa, ainakin Tuiskusella.

Ei varmasti turha mies kalastamaan. Mutta eihän kukaan kaikkea tiedä.

[Jarski]

Tuiskusen kieli on värikästä ja menee mukavalla draivilla eteenpäin. Hänen kirjoittelemia juttuja on siis todella mukava lukea, ihan vaan viihdemielessäkin. Ei mitään tylsää repostelua kuten monen muun kalastustoimittajan teksti Erässä. Käyttökelpoisen sisällön suhteen asia on sitten toinen, kaikilla lienee siitä räätälöity mielipide, kuten on jo huomattu. Itselleni on Tuiskunen antanut ajoittain todella paljon apua, toisaalta joskus taas hänen kehumat menetelmät ovat tuottaneet vesiperän ja omat keinot ovat menestyneet samoilla reissuilla selvästi paremmin. Mutta sitähän kalastus on, kun yhdellä keinolla ei kalaa tule niin on otettava toinen käyttöön. Ja suurin merkitys siinä on kalastajalla, koska kaikki eivät varmasti osaa käyttää esim liitsiä yhtä taitavasti kuin Tuiskunen. Ei ihme ettei siis nappaa, harjoitusta peliin.

[Original Jykä]

Yleensä naurattaa ne Tuiskusen jutut, joissa mies on kalassa jonkun oppaan kanssa. Miten se sattuukaan aina sinne silloin kun ei tule kalaa. 

[iletheman]

Menee nyt vähän sivuun aiheesta, mutta yllensä erän parhaat jutut löytää viimeseltä sivulta.ainaki ite tykkään lukkee niit tarinoita

[temesi]

Jari Tuiskusen juttuja on ihan kiva lukea, kun sen jutut ei kuulosta liian virallisilta.
Kova äijä, omassa sarjassaan.

[psychocowboy]

Jari Tuiskusen juttuja on ihan kiva lukea, kun sen jutut ei kuulosta liian virallisilta.

Ainakin meikäläinen lukee niitä juttuja hyvänä viihteenä. Ei noita juttuja voi ottaa kovin vakavasti missään lehdessä, kirjoittajasta riippumatta, vaan lukea "suodatin" päällä. Ne kaikki on kumminkin jonkun mielipiteitä. Ja lisäksi kalastuksessa kaikki vaikuttaa kaikkeen eli joskus käy tuuri joskus taas ei.

[Nipa]

Minäkin luen Jarin juttuja hieman silleen varauksella, ja en ihan kaikkea ota tosissani. 
Onhan niissä tietysti jotain perää, mutta liiotteluakin saattaa tulla jossain määrin, sanoisin ma.

[jrc]

Kun paljon käy vesillä,niin yleensä joskus jotakin saakin,ellei nyt ihan tumpelo ole.Jari herättää persoonansa kautta voimakkaitakin tunteita,itse en ole miestä tavannut,enkä tunne erityistä tarvetta hänen juttujansa tosimielellä lueskella.Perhomiehenä kaveri on varmasti osaava,muuten ei juurikaan säväytä,perus huttua kirjoittaa.Kalastustaipaleensa alussa oleville kavereille Jarilla on varmasti monenlaista annettavaa.Suomessa on kuitenkin alan lehtiin kirjoittelevaa porukkaa,jotka rankkaan huomattavasti Korkeammalle kuin JT:n