Ari Paataja kirjoitti

[stento-z]

Itämeri on pahasti sairas.Venäjän saasteita on turha syyttää tilanteesta sillä sisä saaristonlahtien saastuminen on ennenkaikkea huonosti hoidettu maatalous politiikan syytä.
On turha odottaa tilanteen paranevan ennen kuin jokainen suomenlahteen laskeva puro tai joki solisee kirkkaana.Mutta missä on peltojen suoja vyöhykkeet tai ojitusten selkeytys altaat.Miksi levitellään vain käsiä kun rankkasateiden aikana peltojen ravinteet sekä juuri muokatun maan kiintoaines huuhtoutuu jokiin järviin meriin vesistöille tuhoisin seurauksin
Jos kalamiehet nousevat Barrigaadeille niin Paataja ilmoittautuu vapaaehtoiseksi lipun kantajaksi.Mielestäni asiallista tekstiä mutta jatko toimista ei ole kuulunut eli missä on ne Barrigaadit mihin nousta

[temesi]

Joo kyllä toi on ihan silkkaa totuutta tuo teksti. Jotain pitäisi tosiaan alkaa tekemään ja nopeasti.

[salama]

Voisin olla paljonkin eri mieltä tästä asiasta. Ei maatalous ole yksin syyllinen  itämeren tilaan, on myös  monta muuta tekijää asiassa esim. suo-ojitus , kaatopaikat ,tehtaat ja rahtilaivat sekä  kaikki itämeren rantaa omistavat valtiot. On turha lähteä yhtä ryhmää syyllistämään kaikesta. Vai onko tuossa takana joku viha maanviljelyä vastaan? Rupeaa vaan siltä tuntumaan. Miksi ei noita tehtaita ,jotka laskivat ja tupruttavat surutta pask... veteen ja taivaalle ja  laskevat edelleen voi syyllistää?  Syyllistää voi myös rahtilaivoja, jotka tuovat loisia mukanaan pilssivedessä tai painotankeissa. http://www.wwf.fi/tiedotus/tiedotteet/tiedotteet_2007/kansainvalinen_selvitys_itameren.html
http://www.environment.fi/default.asp?contentid=12125&lan=fi
http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa/suojelu/
tuolta voi sitten lukea, vähän avaramman kannan noihin juttuihin.

[stento-z]

No kieltämättä salama on oikeassa ei maan viljelys yksin ole syyllinen.Mutta miten monta vuotta on pidetty kaiken mailman konfferensseja ja muita kissan ristiäisiä itämeren pelastamiseksi eikä mitään tapahdu.Jostakin se pitäisi lähteä käyntiin,tai niin kepun johdollahan nyt rokotetaan autoillijoita nostamalla polttoaineveroa saastumisen kustannuksella
niin voisivat vähän siivota omaakin pesää,vai mitä

[MikeTonic]

Otetaanpa faktaa käsiin:

http://www.wwf.fi/ymparisto/meret_jarvet/itameri/rehevoityminen.html

...
...
...
Koko Itämeren ravinnekuormittajista merkittävimmät ovat typen osalta maanviljely (41 %), ilmakulkeutuma (21 %) ja asutusjätevedet (14 %). Fosforikuormituksesta ovat vastuussa pääasiassa maanviljely (33 %) ja asutuskeskukset (23 %). Kuormituslähteiden merkitys tosin vaihtelee suuresti riippuen maankäyttömuodosta ja asukastiheydestä, ja siitä, mitä Itämeren osa-aluetta tarkastellaan. Näiden kuormittajien lisäksi esimerkiksi teollisuus ja kalankasvatus aiheuttavat paikallisesti huomattavaa ravinnekuormitusta ja rehevöitymistä.

Suomenlahden suurimmat kuormittajat ovat Suomen, Venäjän ja Viron maatalous, asutus ja teollisuus. Typpikuormituksesta 50 % ja fosforista noin 75 % on peräisin Venäjältä. Suomen ja Viron osuus kuormituksesta on noin 10 %. Ilman kautta kulkeutuvan typen osuus on lähes 15 %. Suomen rannikkovesien rehevöityminen johtuu myös omasta haja- ja pistekuormituksesta sekä sisäisestä kuormituksesta. Joet kuljettavat ravinteita rannikkovesiin. Suomen tuottamista ravinteista maatalouden osuus fosforikuormituksesta on noin 60 %, ja typpikuormituksesta 50 %. Fosforia vapautuu myös pohjan sedimenteistä heikentyneiden happiolojen takia.
...
...
...

Sitten ratkaisumalleja rehevöitymisen torjuntaan löytyy täältä:
http://www.wwf.fi/ymparisto/meret_jarvet/itameri/rehevoitymisen_torjuminen.html

Olen tätä samaa keskustelua yrittänyt herätellä kalastavan kansan keskuudessa useita kertoja, mutta mm freakloaderin mukaan tekojen pitää olla konkreettisia eli tekojen tulosten pitää näkyä välittömästi. Valitettavasti ympäristön osalta välittömiä tuloksia ei saada helposti aikaan. Ympäristö on pilattu vuosikymmenten saatossa ja myös sen puhdistuminen vie oman aikansa.

[Jarski]

Eiköhän se kepu puutu tähänkin ongelmaan vielä. Viimeistään sitten kun noustaan barrikaadeille 

Maatalous on kyllä yksi saastuttaja, kieltämättä. Varsinkin kotoseudullani vahvan maatalouden alueella pienet ja matalat järvet ovat erittäin rehevöityneitä, kalakuolemiakin sattuu säännöllisesti. Osittain tietenkin tämä on ihan luonnon omaa kiertokulkua kyseisenlaisissa järvissä, mutta eivät ravinteet ainakaan asiaa paranna. Nyt alueella on käynnistynyt hanke, ojiin heitetään lastusäkkejä, jotta ne jotain pöperöä imisivät pois. Parasta olisi kun annettaisiin kasvaa vesistöjen ympärille kunnon pajupensaat, EU saisi maksaa vaikka sen menetyksen joka maanviljelijöille moisesta koituu.

Teollisuuden prosessit ovat syytäneet varsinkin 70-luvulla lukemattomia mömmöjä vesiin. Onneksi niiden parissa alkaa asiat olemaan kunnossa. Parantamista aina tietenkin on, siihenkin paneudutaan onneksi tosissaan. Yhdyskuntajätteissä myös asiat näyttävät valoisammilta kuin muutama vuosikymmen takaperin.

Vaan nytpä saan nostaa pöydälle pääpirulaisen, sisäjärviemme totaalipilaajan. Se on turvetuotanto. Monta järveä on pilaantunut täysin ahneuden hallitessa maailman menoa. Näennäisesti kuunnellaan mökkiläisten mielipiteitä kokouksissa, jaetaan rahaakin kun kiinteistön arvo on laskenut veden muuttuessa ruskeaksi velliksi. Kalastuskunnalle jaetaan myös omansa, jotta saadaan istutettua lisää kalaa kun vanhat kuolevat. Eipä taida tehota, kun ahven/hauki -pitoisiin järviin mätetään taimenta koko rahalla ja luullaan että lätäköstä tulee kalastuskeidas numero yksi. Jos siellä ei enää ahven elä, niin tuskin sitä taimentakaan kannattaa paikalle retuuttaa.

Fosforia ja muuta turpeesta irtaantuvaa ainesta mitataan ja rakennetaan altaita, joissa pahimmat tatimat laskevat pohjalle. On se vaan kiva silti katsella kun pikimusta kuraoja puskee järveen taukoamatta mustaa mönjää, joka täyttää isompiakin järviä yllättävän nopeasti. Kaikuluotain on pahimmillaan näyttänyt yli metrin turvekura -kerroksia, jopa satojen metrien päässä turveojan laskupaikasta. Sanomattakin on selvää että kalaa ei näy eikä kuulu kilometrin säteellä ojansuusta. Rapu onkin kuollut jo silloin kun ensimmäinen rahanhaju valahti rännistä alas.

Koko koomisuuden kliimaksiin päästään eräässä lukemassani ympäristölupahakemuksessa: Onko meidän enää pakko maksaa kalastuskunnalle istutusrahoja, eihän siellä järvessä edes pysty elään kalat enään? Ikäväkseni kalastelen itse kyseisellä järvellä, vaan sainpa sieltä viimeksikin haukia ja ahvenia, hähää! Syödä niitä ei toki saa, se kiellettiin jo 10 vuotta sitten 

[allu_]

Toisen maailmansodan aikaiset valtavat määrät taistelukaasuja meren pohjassa tuskin parantavat tilannetta...

[MikeTonic]

Kerrotko vielä, että missä noin olen väittänyt?

Oheisessa keskustelussa (johon en ole vielä jaksanut vastata) kirjoitit seuraavaa

http://www.heittokalastus.info/forum/index.php/topic,555.msg53480.html#msg53480
Kuten tässäkin keskustelussa on mainittu, muodostuu joki pienistä puroista. Ei siis ole olemassa kokonaisuutta ilman sen osia, yksittäistapauksia ja niiden muodostamia pienempiä kokonaisuuksia.

Varmasti on niinkin, että ihmisen on helpompi tarttua itseä koskettavaan, lähellä tapahtuvaan konkreettiseen asiaan. On paljon käsitettävämpää ja harmillisempaa olla itse nälkäinen kuin nähdä telkkarista kuvaa nälänhädästä kärsivistä afrikkalaisista. Yleensä nämä "lähellä tapahtuvat" asiat aiheuttavat myös paljon nopeamman reaktion; oma nälkä ajaa pienen ihmisen äkkiä mäkkäriin nauttimaan herkullista ja hyvää ravintoa, kun taas laiha neekeri telkkarissa aiheuttaa lähinnä hetkellisen harmistuksen ja kanavanvaihdon.

Sen lisäksi, että paikallisempi ja läheisempi ongelma koetaan paljon merkittävämpänä ja itseä koskettavampana kuin joku hämmentävä "ilmastonmuutos", siihen on myös paljon helpompi tarttua. On paljon helpompi "opettaa" muutamaa verkkovenäläistä, kuin pelastaa Itämeri.

[VaKa]

Kyllä myös kaikki vesillä liikkujat saastuttavat merialueita! Tuskin täältäkään foorumilta löytyy sellaista henkilöä joka ei olisi edes joskus veneestä heitellyt mereen pulloja/tölkkejä,tupakinnatsoja,pullonkorkkeja yms... Se ketä nyt laittaa tänne ,että "en minä ole koskaan mitään veteen viskonut" ,valehtelee. Itse kyllä myönnän,että röökinnatsa lentää aina mereen muuten kyllä pyrin kaiken muun raahaamaan takaisin maihin.

Muistan kun 80-luvulla merellä kalastelua aloittelin niin vesi oli aivan toisenlaista.Ahvenvita ja rakkolevä oli lähes aina puhtaan vihreää ja niitä oli runsaasti,leväkukintoja oli tuskin ollenkaan .Nykyään puhdasta ahvenvitaa ei ole juuri missään,rakkolevää sentään löytyy mutta puhdasta ei sekään ole.Nykään kun vedet kesällä lämpiää niin välittömästi  leväkukinnot ilmestyvät.Omalle jälkikasvulle olen yrittänyt näyttää hyvää mallia vesillä ollessamme,että hyvättavat tarttuisi ja myös heille olisi jotain merestä jäljellä kun aikuistuvat.

[jaska74]

90 luvun alussa näki espoon rannoilla vielä sukellella, nykyään ei nää edes sormia kun käsi on rannetta myöten vedessä.

itämerihän on maailman saastunein meri, kiitos edelleen naapureillemme...

[MikeTonic]

Jos kalamiehet nousevat Barrigaadeille niin Paataja ilmoittautuu vapaaehtoiseksi lipun kantajaksi.

Kerrotko vielä missä Paataja on tämän julistuksensa julkaissut? Itse en ole tähän manifestiin törmännyt, mutta on hienoa että arvon kalastusvaikuttaja haluaa tehdä asialle jotain. Saarnaamisen sijasta tekoihin!

[stento-z]

Lehti oli KALASTUS ja artikkeli oli Älä lähde merta edemmäksi kalaan