Saaliit osion ennätyslista.

[Allu-Santeri]

Olen jo kauan huomannut tuolla ennätyslistalla pienen virheen ja olen tästä Juhalle yv:tä laittanutkin ja korjata se piti jo silloin. Siitäkin varmaan jo vuosi mennyt ja mitään muutosta ei ole tullut. 
Kun katsoo noita kaloja mitkä ennätyslistalle ovat päässeet niin jotkut kalat ovat samanpainoisia, mutta eri pituisia. Millä perustein samanpainoinen, mutta lyhyempi kala olisi korkeammalla listalla, kuin tuo vaikka muutaman sentin lyhyempi?   


Esim. TOP10-AHVENET:

Tutteli
 1.000 kg
 40.0 cm
 rantasalmi
 2007-07-10

 
allu_
 1.000 kg
 41.0 cm
 Suomi
 2008-06-29

 
toiwo-j-slogan
 0.900 kg
 40.0 cm
 Kymijoki
 2007-03-26

 
Allu-Santeri
 0.900 kg
 41.0 cm
 Suomi, Björkö
 2007-07-25

 
Juippi
 0.890 kg
 39.5 cm
 Suomi, Ahvenlampi
 2006-07-12

 
Allu-Santeri
 0.890 kg
 40.0 cm
 Suomi
 2008-08-17
 
                          <- minun mielestäni tuossa allun ahven kuuluisi olla tuon tuttelin ahvenen edellä, ylempi minun ahvenistani toiwo-j-sloganin ahvenen edellä ja alempi minun ahvenistani tuossa Juipin ahvenen edellä.  Jokaisessa tuossa olevassa esimerkissä paino on sama, mutta pituus 0.5-1cm lyhyempi ja kala silti ennätyslistalla ylempänä vaikka on lyhyempi? 

Esim2: Top10 kuhat:

hauki_on_kala
 5.300 kg
 64.0 cm
 suomi.joroisselkä
 2006-07-11


JM-Tammisaari
 5.300 kg
 82.0 cm
 Tammisaari, knipnäs
 2007-09-22                       

<--- tuossa JM-Tammisaaren kuha on yhtäpainava kuin hauki_on_kala, mutta JM-Tammisaaren kuha on 18cm jo pidempi, mutta silti hauki_on_kalan kuha on korkeammalla listalla?


Tuntuu siltä, että listalle kun lisää kalan niin mitä lyhyempi, mutta painavempi kala on niin sen korkeammalle se menee. Eli 10kg hauki on 100cm ja toisella 10kg hauki on 98cm niin tämä viimeisenä mainitsemani hauki olisi silloin korkeammalla kuten kaikissa yllämainituissa esimerkeissä. 


 

[Toge]

Mielestäni tuo koko saaliit osio bugittaa aikalailla. Esim yksi minun toutaimistani on ilmoitettu sinne että saanti paikka on Loi. Jostain syystä vaikka siihen kirjottaisi loimaa,loimijoki ni ei se sitä sillälailla suostu tallentamaan vaan ainoastaan tuo loi kelpaa. Antaa sen sitten olla vaan niin.

Muuten mulle ei oo niin tarkkaa noitten pituuksien kanssa että kumpi kala samanpainoisista on ylempänä tai alempana, mutta onhan tuo toki hyvä korjata.

[Juha]

Mielestäni tuo koko saaliit osio bugittaa aikalailla. Esim yksi minun toutaimistani on ilmoitettu sinne että saanti paikka on Loi. Jostain syystä vaikka siihen kirjottaisi loimaa,loimijoki ni ei se sitä sillälailla suostu tallentamaan vaan ainoastaan tuo loi kelpaa. Antaa sen sitten olla vaan niin.

Muuten mulle ei oo niin tarkkaa noitten pituuksien kanssa että kumpi kala samanpainoisista on ylempänä tai alempana, mutta onhan tuo toki hyvä korjata.

Saaliit-osiosta tulee kohta uusi versio. Malttakaa.

[Allu-Santeri]

Mielestäni tuo koko saaliit osio bugittaa aikalailla. Esim yksi minun toutaimistani on ilmoitettu sinne että saanti paikka on Loi. Jostain syystä vaikka siihen kirjottaisi loimaa,loimijoki ni ei se sitä sillälailla suostu tallentamaan vaan ainoastaan tuo loi kelpaa. Antaa sen sitten olla vaan niin.

Muuten mulle ei oo niin tarkkaa noitten pituuksien kanssa että kumpi kala samanpainoisista on ylempänä tai alempana, mutta onhan tuo toki hyvä korjata.

No sitten se on bugittanut kauan jo, kun ongelma oli jo ennen tätä viimeistä häikkääkin siellä. No Juha hoitaa kun kerkeää. 

edit: eikä muakaan kovin paljoa haittaa tuo, että lyhyemmät kalat ovat korkeammalla, mutta pikkuvika mikä vika ja olisi tuollainenkin ei niin tärkeä juttu kuitenkin kiva korjata.