Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
22.11.08 - klo:02:34

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan


Tilaa RSS-feedi

Erätukku

Finnmatkat   |     |   Ebookers

* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy

-täsmähaku
+  Kalastuskeskustelut Heittokalastus.info
|-+  Kalastusvälineet
| |-+  Siimat
| | |-+  Mikä kuitusiima meritaimenen heittelyyn?
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. << edellinen seuraava >>
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Mikä kuitusiima meritaimenen heittelyyn?  (Luettu 772 kertaa)
jury4799
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 5


Profiili
« : 17.05.07 - klo:19:08 »

Mitä kuitusiimaa suosittelet meritaimenen heittokalastukseen 5000-sarjan Ambassadeurillä?
- merkki
- vahvuus

Miksi?


Kitoosh.
tallennettu
igors
V.S.O.P - vain lääkkeeksi
Aktiivi
Jäsen
**
Poissa

Viestejä: 855



Profiili
« Vastaus #1 : 17.05.07 - klo:20:23 »

Lähes sama vastaus mutta käyttäisin PP:ta. Tuosta toisesta merkistä en osaa sanoa hyvää tai huonoa, mutta pp:sta on hyviä kokemuksia. Meritaimenelle käyttäisin korkeintaan paksuutta 0.23mm mielestäni paksumpi on jo aika jäykkää ja voinee haitata uistimen uistia. Sitten vielä kun on tuontapainen joustamaton siima niin älä vedä jarrua aivan piukalle. Muuten voinee taimen repiä itsensä helpommin irti.
tallennettu

vanhuus ja viisaus ei ole itsestään selvä asia
Kalamara
Pastori & laatuvahti
Aktiivi
Jäsen
**
Poissa

Viestejä: 769



Profiili
« Vastaus #2 : 11.06.07 - klo:20:16 »

PowerProta tai Suffix Matrix Prota. En tiedä minkä verran noihin dööreihin menee siimaa, joten en osaa vahvuudesta sanoa. Todennäköisesti jotain 0.23--0.35mm väliltä kuitenkin.

Siksi, että kunnon kuitu kestää, eikä jää J-Kingit Laruun. Näyttää kieltä

 Nyt mä vasta hokasin! Ettei vaan olisi kymysyksessä ystävänmielinen vihjailu? Pyörittää silmiään
  No joka tapauksessa, mie kerron nyt sen verran, notta kivikossa saattaa rispaantua mikä siima tahansa. Siis varsinkin semmosessa matalassa vedessä, josta niitä meritaimeneitä ylös kiskottiin.
 Sen verran voin kai siitä mahtavasta kokemisestani kertoa, notta tuo taimen on aika poekaa laittamaan hanttiin, joten kuitusiima ompi varsin luonteva valinta semmosen jukuripään kesyttämiseen. Mikä merkkiin tulee, niin en suurin surminkaan menee tähän huuto-äänestykseen mukaan. Vahvuudesta vaan sen verran sanoisin, notta siinä 0,25mm. jälkeen, saattapi tulla hieman ongelmia sen siiman ohjailemisen kanssa. Varsinkin perin tuulisella säällä. Eipä leikkaa enää sitä aaltoa kovin nopsasti paksumpi siima, ei.
tallennettu

Kunnioittaen toveri ja veli heittokalastuksessa.
VaKa
VArma KArkuuttaja
Yleisvalvoja
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 609


J-king lusikat


Profiili
« Vastaus #3 : 11.06.07 - klo:23:04 »

Itse käytän  Firelinen 0.25 smoke siimaa,olen ollut tyytyväinen.Siima toimii hyrrässäni moitettomasti.Vetolujuus on riittävä,että saan Ownerin kiskaistua suoraksi.
tallennettu

Onko ihme jos ei enemmän kaloja saa,siiman molemmissa päissä on liero -Jaakko Teppo-
Mikko10
Porin karhunpentu, Mr Seatrout
Aktiivi
Jäsen
**
Poissa

Viestejä: 1239



Profiili
« Vastaus #4 : 28.12.07 - klo:22:11 »

Onkos 0.30mm liian paksua? Sitä kun nyt kelassa on niin ajattelin kysyä. Toinen vaihtoehto on 0.16mm  Hymyilee leveästi Eli kumpi ois sopivampaa?
tallennettu
J-KING
J-King lusikat / Merisika / Someron Picasso
Yleisvalvoja
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 973


Seatrout_luukku.com


Profiili
« Vastaus #5 : 28.12.07 - klo:22:20 »

Onkos 0.30mm liian paksua? Sitä kun nyt kelassa on niin ajattelin kysyä. Toinen vaihtoehto on 0.16mm  Hymyilee leveästi Eli kumpi ois sopivampaa?
Kyllä molemmila varmasti heiteltyä saa, mutta varsinkin kovassa kelissä tuo ohuempi pelittää paremmin.
itse käytäisin 0.20-0.25mm kuitua, sillä pelastaa jo uistimen suhkot varmasti.
tallennettu

Vaikka kuljen minä yksin pimeässä laaksossa, ei minun mitään siellä tarvitse pelätä...
Sillä olenhan laakson suurin sika
Mikko10
Porin karhunpentu, Mr Seatrout
Aktiivi
Jäsen
**
Poissa

Viestejä: 1239



Profiili
« Vastaus #6 : 28.12.07 - klo:23:05 »

Kyllä molemmila varmasti heiteltyä saa, mutta varsinkin kovassa kelissä tuo ohuempi pelittää paremmin.
itse käytäisin 0.20-0.25mm kuitua, sillä pelastaa jo uistimen suhkot varmasti.
Jep. Ajattelin vaan että aika herkästi vois napsahtaa poikki jos kiskoo kivenkolosta uistinta.
tallennettu
psychocowboy
Logistiikka & Kilpailut & Haspelihemmo
Ylläpitäjä
Jäsen
*
Poissa

Viestejä: 3510



Profiili
« Vastaus #7 : 28.12.07 - klo:23:20 »

Jep. Ajattelin vaan että aika herkästi vois napsahtaa poikki jos kiskoo kivenkolosta uistinta.
Ite menetin uisteen 0,2 siimalla kovassa tuulessa Kustavissa kun uiste pääsi kivien väliin omaa huolimattomuutta. Samoista paikoista olen saanut 0,25 siimoilla saanut pois mutta heitto kärsii kovasti. Minä suosittelen 0,20 kuitua, varsinkin hapselille!
tallennettu

Born to be wild, paitsi kotona...
www.heittokalastus.info www.vetouistelu.info www.pilkki.info www.merikalastus.info www.saabclub.fi
"Chuck Norriskaan ei ole täydellinen, sillä häneltä puuttuu heikkoudet"
temesi
Vieras
« Vastaus #8 : 28.12.07 - klo:23:39 »

- Spider stealth

- 0.25mm

- Paras vaihtoehto ylivoimaisesti.
tallennettu
SammyDavids
International "Fisherman"
Aktiivi
Jäsen
**
Poissa

Viestejä: 362



Profiili
« Vastaus #9 : 28.12.07 - klo:23:53 »

Mun mielestä toi 0,25 oli niillä rajoilla että oli kiva kovassa tuulessa heittää..hippasen ohuempi tosiaan on mukavampi vähänkin myrskyisemmällä kelillä...omasta mielestäni...

Jos kalastaa yli 20 g uistimilla ni voisi olla sitä paksumpaa mutta mielestäni jos täällä joku käyttää pienempiä lusikoita niin tommosella 0,17-0,20 ni lentää aikas kivasti 15 grammasetkin


tallennettu
temesi
Vieras
« Vastaus #10 : 29.12.07 - klo:01:46 »

0.25mm spiderilla lupaan heittää satavarmasti pidemmälle kuin esim. 0.17 firelinellä. Ero on vaan niin törkeen suuri.

Ja nämä porukoiden käyttämät ja valmistamat kevennetyt lusikat ainakin lentää niin kauas 9-jalkasella vavallani  ettei varmasti näe mihin tippuu jos hiukankin laineen tynkää pinnassa.
Ja rannalta kun heitellään, niin pystyy kaiken lisäksi uittamaan hitaammin kuin noita "liian ohuita" siimoja.
tallennettu
SammyDavids
International "Fisherman"
Aktiivi
Jäsen
**
Poissa

Viestejä: 362



Profiili
« Vastaus #11 : 29.12.07 - klo:17:04 »

0.25mm spiderilla lupaan heittää satavarmasti pidemmälle kuin esim. 0.17 firelinellä. Ero on vaan niin törkeen suuri.

Ja nämä porukoiden käyttämät ja valmistamat kevennetyt lusikat ainakin lentää niin kauas 9-jalkasella vavallani  ettei varmasti näe mihin tippuu jos hiukankin laineen tynkää pinnassa.
Ja rannalta kun heitellään, niin pystyy kaiken lisäksi uittamaan hitaammin kuin noita "liian ohuita" siimoja.

Niin siimamerkeillä on eroja keskenään...enkä niitä lähdekkään vertailemaan, jotkut pyöreitä jotku littanan profiilisia, toiset paksumpia kuin toiset vaikka sama paksuus paketissa jne....

Niin nämä porukoiden valmistamat kevennetyt (mitä ITSE olen heittänyt) edustavat niitä mielestäni isompia uistimia....
tässä ehkä parempi esimerkki hippasen kevyemmistä vieheistä alle

http://www.solvkroken.no/ekat/produkter/HK_00/6315/SOLVKROKEN/00_1082.html

Voipi olla että paksumpaa kuitua on kivempi uittaa hitaammin kun ei uppoa, mutta korostan että OMASTA MIELESTÄ on mielekkäämpää heittää hippasen ohuimmilla kuiduilla koska kun heittää rannalta todella pitkälle, tarttuu tuuli paksumpaan kuituun mielestäni häiritsevästi ja siima pussia tuppaa kertymään liiaksi...ja ainakin Kingiä pystyy uittaa niin pinnassa ettei siimalla ole mielestäni niin paljon etuja suhteessa edellä mainittuun....

mutta kuten sanottua kaikki makuasioita, toiset arvostaa toista, toiset toista.....

tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / hakukoneoptimointi Juha Söderholm                  (C) Kalastus - Heittokalastus.info | Kalastuskeskustelu