Kirjolohi

[devas]

  Aika heikko perustelu verrata kirjolohta karppiin ja ankeriaaseen. Kirjolohet istutetaan pääosin onkikokoisina ja kalat todennäköisesti kuolevat parin vuoden aikana, ellei niitä ylös oteta. Lisäksi Suomessa kirjolohia istutetaan vuodessa satoja tuhansia kiloja. Mikäköhän on karppien istutusmäärä vuosittain? Todennäköisesti puhutaan sadoista tai muutamista tuhansista kappaleista.

Miksi kirjolohi kuolisi? Suomen talvet alkavat olla jo niin leutoja, että kirjolohi alkaa pian lisääntyä luonnossa meillä. Poikasia on selvinnyt talvista jo muutamina vuosina.

En ymmärrä mistä repäisit tuon väitteen.

[MKK]

Miksi kirjolohi kuolisi? Suomen talvet alkavat olla jo niin leutoja, että kirjolohi alkaa pian lisääntyä luonnossa meillä. Poikasia on selvinnyt talvista jo muutamina vuosina.

En ymmärrä mistä repäisit tuon väitteen.

Tuo väite koskee onkikokoisina istutettuja kirjolohia, jollaisina ne suurimmaksi osaksi istutetaan. Itse olen ainakin vahvasti sitä mieltä, että hyvin harva vähintään kiloisena istutettu kirjolohi oppii luonnonravintoa syömään. En ole kuullut että kirjolohijärvistä, kuten esim. Evon järvet, Matildanjärvi ym. olisi juuri koskaan saatu mitään monikiloisia kirjolohia muulloin, kuin silloin kun emokaloja on järveen istutettu.

[rolli92]

Tuo väite koskee onkikokoisina istutettuja kirjolohia, jollaisina ne suurimmaksi osaksi istutetaan. Itse olen ainakin vahvasti sitä mieltä, että hyvin harva vähintään kiloisena istutettu kirjolohi oppii luonnonravintoa syömään. En ole kuullut että kirjolohijärvistä, kuten esim. Evon järvet, Matildanjärvi ym. olisi juuri koskaan saatu mitään monikiloisia kirjolohia muulloin, kuin silloin kun emokaloja on järveen istutettu.

Johtunee siitä että kalat kalastetaan melko pikaisesti pois? Kalojen vaihtuvuus noissa istutus lammikoissa on kuitenkin lähes yhtä suurta kuin noissa aarin lammikoissa joista saa onkia itse kalan ja odottaa että se savustetaan ja ottaa mukaan... Ei ne isoiksi kerkiä kasvamaan... Ja jos ne vieheisiin ottaa, niin kyllä ne nyt kai sitten oikeitakin kalojakin kiinni saa...

[ooveehoo]

Miksi kirjolohi kuolisi? Suomen talvet alkavat olla jo niin leutoja, että kirjolohi alkaa pian lisääntyä luonnossa meillä. Poikasia on selvinnyt talvista jo muutamina vuosina.

En ymmärrä mistä repäisit tuon väitteen.

Ei se mistään lämpötilasta voi johtua. Eläähän ne alkuperäisillä asuinseuduillaan Kanadassa ja Alaskassa kylmemmillä alueilla kuin Suomessa lisääntymiseen kykenemättömät.

[a-n-a]

Tuo väite koskee onkikokoisina istutettuja kirjolohia, jollaisina ne suurimmaksi osaksi istutetaan. Itse olen ainakin vahvasti sitä mieltä, että hyvin harva vähintään kiloisena istutettu kirjolohi oppii luonnonravintoa syömään.

Itse kuulin istuttajilta monta vuotta sitten juttua että tuo saattaa tulla suureksi ongelmaksi vaan eipä siitä ole muulloin kuulunutkaan ja en kyllä itse sanoisi että hyvin harva oppisi syömään luonnonravintoa mitä olen kokemuksen perusteella joesta saatujen kirjolohien ruokavaliota tutkinut kyseisen väitteen takia 

Ei se mistään lämpötilasta voi johtua. Eläähän ne alkuperäisillä asuinseuduillaan Kanadassa ja Alaskassa kylmemmillä alueilla kuin Suomessa lisääntymiseen kykenemättömät.

[devas]

Ei se mistään lämpötilasta voi johtua. Eläähän ne alkuperäisillä asuinseuduillaan Kanadassa ja Alaskassa kylmemmillä alueilla kuin Suomessa lisääntymiseen kykenemättömät.

Sinulla ei taida olla hajuakaan asiasta.

Oletko koskaan tutkinut mitä kirjo on syönyt? Avaappa yksi ja katso. Itse olen löytänyt pieniä kalanpoikasia kirjon vatsasta. Kirjo lisääntyy suomessa, mutta poikaset eivät selviä, koska kesä on liian lyhyt.

Kanadassa ja Alaskassa kesä on ilmeisesti pidempi jonka takia kirjo lisääntyy siellä, muttei suomessa (vielä).

[MKK]

Johtunee siitä että kalat kalastetaan melko pikaisesti pois? Kalojen vaihtuvuus noissa istutus lammikoissa on kuitenkin lähes yhtä suurta kuin noissa aarin lammikoissa joista saa onkia itse kalan ja odottaa että se savustetaan ja ottaa mukaan... Ei ne isoiksi kerkiä kasvamaan... Ja jos ne vieheisiin ottaa, niin kyllä ne nyt kai sitten oikeitakin kalojakin kiinni saa...

Esim. Evon Niemisjärvet eivät ole mikään istutuslammikko, vaan järvien pinta-ala on n. 30 hehtaaria. 20 vuoden aikana, mitä olen siellä kalastanut, en ole löytänyt yhdenkään kalan mahasta pikkukaloja. Yleensä kiviä ja tupakannatsoja ovat syöneet. Toki osa kaloista oppii hyönteisiä syömään, mutta pelkällä hyönteisravinnolla ne eivät vuosikausia elä. En kyllä jaksa uskoa, että kaikki tuhannet kirjolohet mitä Evollekin vuosittain istutetaan, kaikki päätyisivät kalamiesten kylmälaukkuihin.

[Allu-Santeri]

Toki osa kaloista oppii hyönteisiä syömään, mutta pelkällä hyönteisravinnolla ne eivät vuosikausia elä.

Siitä en tiedä kuinka kauan elävät loppujen lopuksi sitten, mutta Amerikassa ja Kanadassa ne eivät syö melkein muuta kuin hyönteisiä niin luulisi Suomessa elävät kirjot mitkä oppivat hyönteisravintoa syömään niin pärjäävän ihan samalla tavalla kuin tuolla Amerikan ja Kanadan puolella asustelevat.   

[jpsuominen]

Siitä en tiedä kuinka kauan elävät loppujen lopuksi sitten, mutta Amerikassa ja Kanadassa ne eivät syö melkein muuta kuin hyönteisiä

Kyllä ne ihan yhtälailla kalaa syövät kuin missä tahansa muuallakin. Syövät toki hyönteisiäkin, mutta etenkin vähänkään isompien kirrejen pääasiallinen ravinto koostuu kaloista.

[a-n-a]

Olen puhkassu muutamia 1kg - 2kg kirrejä joilla on ollu mahassa pikkukaloja hyönteisten lisäksi..

[Allu-Santeri]

Kyllä ne ihan yhtälailla kalaa syövät kuin missä tahansa muuallakin. Syövät toki hyönteisiäkin, mutta etenkin vähänkään isompien kirrejen pääasiallinen ravinto koostuu kaloista.

Kiitti tiedosta. Jostain saanut kuvan, että olisivat enemmän ötököiden perässä siellä. 

[johndoe]

Myöskin tupakannatsat ja kivet kuuluvat luontaiseen ravintoon.