Kelluntapuku

[allu_]

Huhhuh kun on ristiriitaista juttua muilla foorumeilla kelluntahaalarista. Toiset sanovat että on hyvä ja jotkut että on hengenvaarallinen. Ota siitäkin nyt sitten selkoa. Pelastautumispukua en edes voi harkita, ei tällaisella koululaisella ole varaa ostaa 900e 
Ursuit-pelastautumispukua.

Nyt talvelle lähinnä pilkkiasusteeksi ja kevään ja syksyn kylmiin vesiin jonkunnäköistä haalaria siis tarvitsisin. En vetouistele missään järvenselillä, matkaa on itse kalastustilanteessa rantaan max. 30m ja siirtymissä max. 200m, joten hirveän pitkää matkaa ei tarvitsisi uida, vaikka veden varaan joutuisikin. Ja kovalla kelillä ei edes kalaan sitten mennä. Ja pilkillekään en koskaan mene yksin, aina on Allu-Santeri mukana ja mahdollisesti aikuisiakin.

[jaska74]

mihinköhän tästä hävis mun äsken kirjottama viesti? katotaas häviikö tämäkin

[catch-a-fish]

Pelastautumispukua en edes voi harkita, ei tällaisella koululaisella ole varaa ostaa 900e 
Ursuit-pelastautumispukua.

Ursukin kuivalla välipuvulla on hintaa noin 400 euroa. Sellainen tulee itsellä hankintaan tässä jossain vaiheessa, vaikka isoilla vesillä harvemmin liikunkin. Vaikka kelluhaalari kelluttaakin, hypotermialta se ei suojaa.   

[stento-z]

Joo muovi säkki päälle lidelin muovikassit jakoihin niin passaa siinä suomalaisen rapajuopon plaanailla ydinsukellusveneellä pitkin meriä ja halpaa on

[igors]

Loistava kirjoitus freakloader , melkein nauratti tuo osuus napajäätiköllä. Puhut pelkkää asiaa.  Tietenkin on turvallisempaa olla pelastautumispuvussa ( 1200eguu) mutta aivan normaalikäyttöön sopivia asuja tässä oltiinkin hakemassa.

[jaska74]

tuli vaan muuten mieleen että kelluttaakos tuollainen esim ursuit pelastautumispuku lainkaan?

[catch-a-fish]

En oikein myöskään usko, että 150€ kalliimmissa haalareissa olisi mitenkään ratkaisevasti parempi mikrokuitu pinnoitteena tai huomattavasti parempaa styroksia sisällä.

Puuttumatta sen paremmin napajäätikköreissuun, asia jota minä halusin painottaa on nuo puvun valintaperusteet. Niitä mittareita voi olla sen styroksin lisäksi myös muita. Yksi ostaa 50 euron haalarin ja on siihen kaikin puolin tyytyväinen. Toinen pistää ostokseen sitten sen 200 euroa, koska se on ratkaisevasti parempi. Ei hinta kulje käsi kädessä laadun kanssa, eikä edes sen tosiseikan kanssa, että halvemmasta hintaluokasta voi ihan hyvin löytää itseään enemmän miellyttävän.  Mitä vanhemmaksi elän, sitä enemmän olen itse valmis sijoittamaan turvallisuuteen ja siihen, että vesillä on kurjissakin oloissa mukava olla pitempikin päivä. Yleensä turvallisuutta myös parantaa se, että itseä ei haittaa kuuma, kylmä tai kosteus. Kelluntapuvun hankinnassa on myös kyse on ihan samasta asiasta kuin kalastusvälineidenkin kohdalla: halvimmallakin pärjäisi, mutta itselleen sopivilla välineillä (joka voi tosin olla se halvinkin) harrastus on mukavampaa.

[stento-z]

Hyvä Catch.a.fish palautit meidät maan pinnalle,Olen kanssasi samaa mieltä siinä että jokainen ostaa mieltymyksiensä mukaan oma pointtini on että ääri olosuhteissa vasta mitataan vehkeitten toimivuus ja oma usko on et noi halvimmat jätän pois hankinta listalta eihän kukaan tahallaan laita itseään vaaroille alttiiksi niihin joudutaan ( pois lukien noi hurjapäät)ja silloin toivoisi varmaan pelastautumis pukua on vaan hitsin kalliita mutta jossain vaiheessa aion sen hankkia

[jaska74]

tän päivän iltiksestä:


    
Kuluttajavirasto kieltää kelluntahaalarien myynnin
4.9.2008 13:16

Kuluttajavirasto kieltää nykyisenkaltaisten kelluntahaalarien myynnin ensi heinäkuusta alkaen. Kelluntahaalarit on todettu Työterveyslaitoksen testissä jopa vaarallisiksi.

Heinäkuusta lähtien myynnissä olevien kelluntahaalarien pitää olla selvästi nykyisiä turvallisempia. Tärkeintä on, että tajuttomana veteen pudonneen pää pysyy pinnalla.

Nykyisiä haalareita saa myydä ensi kesään asti, kunhan ostajalle kerrotaan, että haalarit eivät riitä veteen pudonneen pelastukseksi. Niiden kanssa suositellaan käytettäväksi pelastusliivejä.

Kuluttajaviraston päätöksestä kertoi Turun Sanomat. Kuluttajavirasto on ennenkin varoittanut kelluntahaalareista. Ne eivät pidä veteen pudonneen päätä pinnalla läheskään yhtä hyvin kuin pelastusliivit.

Kelluntahaalareihin alettiin kiinnittää huomiota, kun kaksi niihin pukeutunutta kalastajaa hukkui Kotkan edustalla vuonna 2004. Haalarit oli puettu oikein. Kelluntahaalareiden hinta on keskimäärin selvästi alle 200 euroa, ja niitä suosivat useat veneilijät ja kalastajat.

Väärä kuva haalareiden turvallisuudesta

Käyttäjillä saattaa Kuluttajaviraston mukaan olla väärä kuva kelluntahaalareiden turvallisuudesta. Sen lisäksi, että haalarit kannattelevat veteen pudonneen päätä huonommin kuin pelastusliivit, ne täyttyvät vedellä. Tämä tekee liikkumisesta hyvin vaivalloista ja raskasta.

Kuluttajaviraston mukaan kelluntahaalareita ei pitäisi käyttää avomerellä, aallokossa tai vähänkään kovemmassa merenkäynnissä.

Kelluntahaalareita ei pidä sekoittaa pelastautumispukuun, joka on etenkin viranomaisten käytössä. Pelastautumispuvut ovat vesitiiviitä ja maksavat huomattavasti haalareita enemmän. Kelluntahaalarit eivät suojaa veteen pudonnutta kylmettymiseltä samaan tapaan kuin pelastautumispuvut.

Pelastusliivin käyttäminen niin kelluntahaalarin kuin vedenpitävän pelastautumispuvun kanssa lisää merkittävästi turvallisuutta. Kelluntahaalarin sijasta hyvä vaihtoehto on käyttää lämmintä vaatetusta yhdessä pelastusliivin tai kelluntaliivin kanssa, Kuluttajavirasto opastaa.
 
STT

[a-n-a]

Testattu on omat ainakin. Jonkun ajan kelluttaa, mutta sitten jos kelluntahaalari KUN kelluntahaalari täyttyy hiljalleen vedellä niin sieltä vedestä ei nousta enää haalarit päällä pois.

[SammyDavids]

Naapurisivun keskustelua

http://www.kalamies.com/foorumi/viewtopic.php?t=13005