Tuusulanjärvi / Tuusula

[Taho]

Olisi mukava kuulla tämän palstan kirjoittajilta, että miten meni tämä kausi kyseisellä järvellä?
Itsellä ei paljon kehumista, aktiivivälinein ei yhtään mittakuhaa ylös asti. Muutenkin kalat hukassa. Kalastettua tuli edellisen vuoden ottipaikoilla ja syvässä ja matalassa (syvällä vähemmän), mutta ilmeisesti kalat oli tänä vuonna syvemmässä vedessä, kun ei kaloja näkynyt matalemmassa. Soutaen nyt kun melko hankala oli syvemmällä vetää kun painotkin oli heti pohjassa kun vähän hidasti/pysäytti vauhdin. Jigiinkään ei kalat napanneet, mitä nyt joitain ahvenia ja haukia + muutama kuha nousi toukokuussa.
Ensi vuonna täytyy yrittää taas vähän uusia paikkoja ja kalastustapoja. Täkyily tuntui toimivan ja siihen täytyy panostaa tulevaisuudessa lisää...

[Miikki]

Olisi mukava kuulla tämän palstan kirjoittajilta...

Muutamaan otteeseen tuli käytyä rannalta heittelemässä. Ei mitään noussut. Ei oikein jaksa tossa lähijärvessä heitellä, kun on vähän sellainen tunne, ettei sieltä kuitenkaan koskaan nouse mitään. Veneellä olisi tietty eri asia päästä kokeilee, mutta kun ei ole venettä.

[Taho]

Kyllä sieltä rannoilta pitäisi ainakin haukea nousta ihan mukavastikin. Tosin yhdeltä paikalta harvemmin on tullut kahta haukea enempää per reissu, eli paikkaa kannattaa vaihtaa jos ei kaloja kuulu

[mikkorau]

Tuusulanjärvessä on paljon 43-46-senttisiä kuhia. Viime heinäkuussa parhaiden hellepäiivien iltoina oli syönti kova Järvenpään päässä kallion ja  karikon välillä. Haukia tuli joskus kiusaksi asti.

[Börje]

Helatorstaina kannattaa tulla käymään Vanhankylänniemeen Tuus Tuusulanjärvelle tapahtumaan. Olen siellä veneeni kanssa valistamassa uteliaita ulkoilijoita kalastuksen ihanuudesta ja Tuusulanjärven Urheilukalastajien toiminnasta.

Jos et jouda tulla paikalle, niin vilkaise ainakin uunituoreet nettisivut, jotka värkkäsin kerholle pari viikkoa sitten. www.tjuk.fi

[tarantella anatoli]

Kuis hyvin tunnet Tuusulanjärven karpit ja suutarit? Pari viikkoo sit oltiin vanhankylänniemes grillaamas ja pohjaongel.

[Börje]

Noissa karppi ja suutarihommissa osaaminen on ihan teoriaa. Mutta voi kysyä paremmin asiantuntevilta vinkkejä jos haluat täsmentää kysymystä

[Taho]

Suutaria on järvessä ihan sikana. Isoimmat mitä olen saanut (katiskalla tosin) ovat olleet 1,5 kiloisia. Isompiakin varmasti löytyy. Aktiivipyyntiä noiden suutarin ja karpin osalta en ole kovin paljon Tuusulanjärvellä harrastanut. Karppia löytyy kanssa oikeastaan yllättävän paljon järvestä, mutta ei todellakaan ole mikään helppo saalis. Tarkkoja paikkoja en viitsi täällä yleisesti mainostaa Varsinkin karpin osalta kannattaa harrastaa C&R-kalastusta (verkkomiehet vie jo muutenkin tarpeeksi kalaa).

Kohta alkaa kuhaakin tulemaan kutuajan lähestyessä, niin olisi hyvä jos kalastajat Tuusulanjärvellä muistaisivat päästää ne isoimmat kalat takaisin pitämään kantaa hyvänä. Tiedän kanssa pari pientä kutulahtea, joissa aina toukokuisin tapahtuu aika rajua ryöstökalastusta, eikä alamitatkaan välty kalapapilta...

Toivottavasti tänä kautena tulisi jo niitä mitan ylittäviä kalojakin ylös asti, viime vuonna en aktiivivälinein muistaakseni saanut yhtään...

[Riguel]

Suutaria on järvessä ihan sikana. Isoimmat mitä olen saanut (katiskalla tosin) ovat olleet 1,5 kiloisia. Isompiakin varmasti löytyy. Aktiivipyyntiä noiden suutarin ja karpin osalta en ole kovin paljon Tuusulanjärvellä harrastanut. Karppia löytyy kanssa oikeastaan yllättävän paljon järvestä, mutta ei todellakaan ole mikään helppo saalis. Tarkkoja paikkoja en viitsi täällä yleisesti mainostaa Varsinkin karpin osalta kannattaa harrastaa C&R-kalastusta (verkkomiehet vie jo muutenkin tarpeeksi kalaa).

Kohta alkaa kuhaakin tulemaan kutuajan lähestyessä, niin olisi hyvä jos kalastajat Tuusulanjärvellä muistaisivat päästää ne isoimmat kalat takaisin pitämään kantaa hyvänä. Tiedän kanssa pari pientä kutulahtea, joissa aina toukokuisin tapahtuu aika rajua ryöstökalastusta, eikä alamitatkaan välty kalapapilta...

Toivottavasti tänä kautena tulisi jo niitä mitan ylittäviä kalojakin ylös asti, viime vuonna en aktiivivälinein muistaakseni saanut yhtään...

Kuhaa ei oo ainaskaan vielä näkyny... mutta haukea on rannalta tullu ihan mukavasti muutaman viikon...

[Riguel]

Tuusulanjärvessä on paljon 43-46-senttisiä kuhia. Viime heinäkuussa parhaiden hellepäiivien iltoina oli syönti kova Järvenpään päässä kallion ja  karikon välillä. Haukia tuli joskus kiusaksi asti.

Mistähän tuo kallion ja karikon väli mahtaa löytyä ?  voisin käyä kokeilee mielenkiinnosta 

[Taho]

Varmaan tarkoitti tätä: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=16000&text=tuo+v%C3%A4li+tuossa+kalliosta+kiville&srs=EPSG%3A3067&y=6702696&x=393937&lang=fi

Tuusulanjärvi on oikeastaan kyllä kokonaan ottialuetta. Kalaa tulee ihan joka paikasta. Täytyy vaan osata niksit
Tänään tuli 3 haukea. Ei vieläkään yhtään kuhaa.

[Börje]

Tuusulanjärvi on siitä erikoinen paikka, että kaiussa pitää aika tavalla pudottaa herkkyyttä jotain isompaa erottaakseen. Normiasetuksella se näyttää olevan kalapuuroa. Ei mikään ihme, ettei hoitonuotalla ole konsti eikä mikään nykäistä 10 tonnia kalaa kyytiin. On siellä kalaa ihan joka paikassa. Verkkomiehillä on tänä vuonna jo kymppi rikki kuhalla ja hauella, joten isoakin kalaa on. Vesi vaan on niin sameaa ja ruokaa ylenpalttisesti, ettei uistin ole se paras konsti petokalan saamiseen.

[psychocowboy]

Ei mikään ihme, ettei hoitonuotalla ole konsti eikä mikään nykäistä 10 tonnia kalaa kyytiin. On siellä kalaa ihan joka paikassa. Verkkomiehillä on tänä vuonna jo kymppi rikki kuhalla ja hauella, joten isoakin kalaa on. Vesi vaan on niin sameaa ja ruokaa ylenpalttisesti, ettei uistin ole se paras konsti petokalan saamiseen.

Samaa juttelevat duunissa nuo biologian puolen kaverit, jotka nuottaavat sieltä muutaman kerran vuodessa tutkimusmateriaalia pakkashuoneet täyteen. Varsinkin kuhien koko on sellainen ettei uskoisi jollei näkisi. Itse vain nähnyt (kadehtien) kuvia ja videota niistä vonkaleista. Niin ja tutkimukseen ottavat vain särkikalaa . Naapurissa sijaitseva Rusutjärvi antaa myös hyvin saalista mutta isomukset uupuu.

[Börje]

Lauantaina kesän eka uisteluretki Tuusikselle ja heti mittakuha kyytiin. Apina on karistettu selästä.

[Taho]

Lauantaina kesän eka uisteluretki Tuusikselle ja heti mittakuha kyytiin. Apina on karistettu selästä.

Tuliko kala kuinka syvästä?

Itse olen käynyt nyt noin 5 kertaa jigaamassa ja vetämässä tutuilla ottipaikoilla, mutta ei yhtään kuhaa!? Onkohan vesien kylmentyminen karkoittanut kuhat takaisin syvään ja kutu vasta edessäpäin...

[Börje]

Vettä 4-5 metriä. Sini/kromi bomberi ja 60g siimapaino. Länsipuolelta syvännettä.

[Taho]

Vettä 4-5 metriä. Sini/kromi bomberi ja 60g siimapaino. Länsipuolelta syvännettä.

Ok. Täytynee ensi kerralla yrittää vähän syvemmästä vedestä. Ilmeisesti eivät ole vielä sitten kuteneetkaan.

[Börje]

Kovin tuntuu olevan herkässä joillain tuo Tuusiksen suojelu. Kun eilen pudotettiin vene, niin joku oli tekstannut huolestuneena Tuusulanjärven Urheilukalastajien puheenjohtajalle, että nyt siellä lasketaan järveen jotain hirveetä XXL venettä . Eihän sitä edes kehtaisi järvellä kaahata kun on kyljessä nuo kerhon tarratkin. Ehkä eivät arvaa, että tuo meikäläisen vene saastuttaa järveä huomattavasti vähemmän kuin joku soutupaatti kaksitahtisella pikkukoneella. Nelitahtikoneella tiukimmat vastatuuliosuudet ja sähköllä muuten. Aika ekologista.

[Taho]

Se on kyllä hauska juttu kun harvat siellä kunnioittaa sitä 10 km/h nopeusrajoitusta.
Useaan kertaan siellä on pyörinyt sellainen jonkun virallisen tutkimuskeskuksen( en nyt muista mikä se oli ) vene ja ovat heittäneet koekalastusverkkoja järven täyteen(lipuissa lukenut). Siirtymät tietenkin he vetivät täysillä moottorilla vedättäen. Luulisi nyt että edes ammattilaiset ajattelisivat vähän enemmän, mutta ei...

Mutta hyvä että sinä ainakin noudatat tuota sääntöä

[Börje]

Eihän se nopeusrajoitus aikuisten oikeasti yksittäisen veneen kohdalla saastuttamista vähennä jos saman matkan kumminkin ajaa. Sinällään se ammattilaisten ratkaisu ajaa siirtymät nopeammin ei ole niin huono vaihtoehto kuin voisi luulla. Edullisimmalla nopeusalueella plaanivauhdissa kuluu samalla matkalla vähemmän bensaa kuin 10 km/h tunnissa ajaen. Nopeusrajoitus tietysti leikkaa turhanpäiväisen kaahailun joka voisi aiheuttaa vaaratilanteita järvellä, jossa on välillä jopa ruuhkaista. Siinä se toimii. Ja vähentää se tietysti meluakin. Olkoon vaan voimassa, vaikka joskus se vähän nyppii. Varsinkin jos pudottaa veneen Tervanokasta, jolloin hidas siirtymä syvemmille kuhavesille on aika turhauttavaa.

[Taho]

No itse olen sitä mieltä että saisivat kieltää bensamoottorin käytön kokonaan. Järvi on niin pieni että on ihan järjetöntä touhua tuo kun ihmiset pyörivät varsinkin noilla soutuveneillä moottorin kanssa keskellä järveä. Aivan turhaa touhua, kun järvellä siirtymät on niin pieniä. Soutuveneitä isompia veneitä nyt ei muutenkaan Tuusulanjärvellä tarvitsisi.

[Börje]

Juu. Aika usein noita kymmenmetrisiä kirkkoveneitä siellä liikkuu. Eipä tosiaan paljon sitä isompia tarvita Eihän se koko ratkaise vaan miten sitä käytetään. Vai miten se nyt meni?

Kannattaa muistaa, että kuntien jätevesipäästöihin ja maanviljelijöiden ravinnepäästöihin verrattuna moottoriveneiden aiheuttama järven saastuttaminen ei erotu edes prosentin osana. Moottoreita kieltämällä järveä ei pysty pelastamaan. Todellinen työ pitää tehdä valtuustoissa jätevedenpuhdistamoille annettavien määrärahojen muodossa. Suojakaistat peltojen ja järven väliin edellyttävät myös jämäkkää poliittista päätöksentekoa ja rahaa.

Ekologisen kiinnostuksen asteesta riippumatta kehotan kaikkia tutustumaan sähköllä uistelun ihanuuteen. Se on vaan ihan Wau.

[Taho]

Siis en minä nyt tarkoita että bensamoottorit pitäisi kieltää sen takia että ne saastuttaisivat järveä, vaan yksinkertaisesti sen takia että niillä ei tee kyseisellä järvellä yhtään mitään. Kun järvi on  8 km pitkä ja kilometrin leveä, niin ei mielestäni ole mitään tarvetta käyttää tuolla mitään isoa uisteluvenettä. Ja ne soutuveneet joissa on moottori liikkuu myös airoilla. Saataisiin järvelle tilaa ja hiljaisuutta kun kiellettäisiin bensamoottorien käyttö. Kyllä se vähän hullua on välillä kun järvellä pörrää pienellä alueella 5-10 moottorivenettä ja hirveä meteli lähtee. Isommilla järvillä joissa tilaa on asia on sitten eri. Mutta ei siitä sen enempää.

[Börje]

Itse olen kyllä Tahon kanssa eri mieltä. Veneen koko ei merkitse melun tai tilantarpeen lisääntymistä järvellä. Melu yleensä vähenee kaluston kasvaessa ja saman verran tilaa ne pienen veneen vetämät siimat varaavat. Mielestäni järvellä ei vielä koskaan ole ollut niin paljon porukkaa, että se häiritsisi kalastusta. Purjehduskisat joskus rajaavat käytössä olevaa aluetta, mutta hyvin on silloinkin kalastamaan sopinut.

Siinä olet oikeassa, että pahimpia meluajia ja haisuleita ovat suotuveneellään kalassa käyvät, joilla on 20 vuotta vanha yksipyttyinen kaksitahtinen päristin. Silloinkin melua syntyy eniten siirtymillä. Hiljaisena kesäiltana kun sellainen tulee järvellä vastaan, niin miettii voiko tuosta oikeasti nauttia. Se porukka voisi kyllä vaihtaa sähkömoottoreihin.

Hyppää joskus minun veneen kyytiin, niin voit itse päätellä oletko sittenkin oikeassa vai ainoastaan ennakkoluuloinen.

[Taho]

Tosiaan ei siitä isosta veneestä lähde läheskään yhtä paha ääni kuin pienestä kaksitahtimoottorista. Mutta en kai niin väittänytkään Eikä nuo bensamoottorit mikään Tuusulanjärven pahin ongelma läheskään ole. Ensin pitäisi saada nuo jätevesipäästöt ja verkkokalastus kuriin. Mutta kyllä mielestäni Tuusulanjärvestä voitaisiin tehdä mahdollisimman luonnonmukainen ja rauhallinen järvi. Kuitenkin jo nyt siellä on kielletty ajoneuvoilla ajaminen jäällä ja laitettu tuo 10 km/h nopeusrajoitus. Kyllä niille isommille moottoriveneille varmaan muitakin vesistöjä Suomesta löytyy.

Kyllä ainakin meikäläistä alkoi hieman ahdistaa tuossa viimeksi järvellä ollessa kun oman veneen molemmilta puolilta parin metrin päästä änkesi kaksi moottorivenettä uistellen (ja vielä samaan aikaan). Että kyllä siellä melko ahdasta minun mielestäni ainakin on, kun järvi on täynnä verkkoja ja siihen lisätään vielä 30 purjevenettä, melojat, kirkkoveneet ja kalastajat.